Получайте от 5% до 10% в месяц на вложенные средства

Каширин, вы реально двоечник, похоже. Вы даже не понимаете взаимосвязь между этими категориями. Расскажите людям, какой размер плеча вы ИСПОЛЬЗУЕТЕ в течение дня РЕГУЛЯРНО.А потом по простой формуле все тут же посчитают размеры и просадок и всего остального.

Философские рассуждения ТС в избранных цитатах 😂

Каширин всё прекрасно понимает, и правоту своих оппонентов и нереальность своих обещаний и сказочность своей легенды. Ему просто выгодно делать вид, что у него есть какое-то "тайное знание", которое якобы чем-то подтверждается, а оппоненты просто ни в чем не разбираются и их надо образывать. Вы поймите, как только он честно скажет что это развод, то денег-то ему уже понесут намного меньше (все равно понесут конечно 😂 ), поэтому у него нет другого выбора, кроме как продолжать гнать пургу.

Он такой линией поведения достигает сразу нескольких целей: поддерживает топик на плаву (ведь каждый хочет объяснить ему в чем он не прав - мы тоже грешны), топит в своем флуде объективные аргументы оппонентов (кто сейчас сможет найти в теме неоднократно приведенные схемы которыми ТС может присвоить все деньги инвесторов), привлекает деньги лохов (топик апается, топик жив и наверху, ажиотаж типа есть), а так же готовит себе запасной путь что бы избежать обвинений в мошенничестве когда деньги инвесторов пропадут (типа он идиот, а не мошенник - честно пытался заработать и потерял, а не просто украл на свой левый счет).

Что-то какие-то тут странные рассуждения. Все ведь просто. Я не знаю конкретных констант стратегии Каширина, но допустим, что у него коэфициент умножения - 1.3, а расстояния между ордерами 30 пунктов. Тогда получается что для просадки в 27 процентов необходимо 13 последовательных отрицательных колен, то есть просадку в 390 пунктов. И это, например, случилось вчера. Самое интересное дальше. Сколько же ещё пунктов готова выстоять стратегия? это легко посчитать. При тех же входных параметрах на 18 колене случится маржинкол, или как там это называется :) То есть общая емкость при этих входных - 540 пунктов просадки. Ну, а выводы... Вчера, при отсутствии каких-либо экстраординарных явлений и обвалов произошло 390 пунктов. 150 отделяло от закрытия депозита. Как-то так. Какова вероятность продолжения тренда на данное количество пунктов - считайте сами.

И можно долго и упорно говорить про Солнце и его восходы и заходы, но у Солнца не случается дебютных казусов, которые с евро происходят довольно часто, даже на моей короткой памяти. Сколько раз банкротилась страна еврозоны до недавнего времени? Сколько раз одна из стран еврозоны устанавливала налог на депозиты до недавнего времени?

Восходы, закаты. Красота:)

Смело так же можно ловить минусы в последний день торговли (пятницу), так как все позиции закрываются (так было написано выше). Или тогда уж накапливаются долги с плечом...

Вы неверно поняли суть стратегии. Вы считаете, что открытие позиций происходит до тех пор, пока депозит не сольется, или пока цена не вернется обратно. Если бы это было так - такая торговля не имела бы никакого смысла. Потому что рано или поздно цена зайдет так далеко, что понадобится такой депозит, что доходность по нему составит 4% годовых. В этом вы абсолютно правы.

Но вы сделали ошибочный вывод. Вы могли бы это понять сами - ваши вычисления противоречат фактам. А именно: 390 пунктов якобы мы просели, а 150 осталось. Но при этом почему-то просадка составила не 72% (390/390+150), а 27%.

Все просто - ордера открываются не до бесконечности.

Да нет. Я считаю стандартный мартингейл с умножением. Беру логарифм по основанию 1.3 от 27. Получаю количество последовательно закрытых в убыток ордеров. А чтобы посчитать общую емкость беру такой же логарифм от ста. Вроде все верно и 390 в этом случае на 540 не нужно делить. У вас ведь стратегия с умножением.

И как это сказалось на курсе евро? А никак. Вопиющая, беспрецедентная история с Кипром. Казалось бы - полный атас, деньги вкладчиков просто реквизированы.

И что? А ничего:

- после того, как проблемы Кипра всплыли наружу - падение с 1.3050 до 1.3000 (округляем), то есть на 0,4%

- максимальное падение (не безоткатное, что для нас важно) составило с 1.3050 до 1.2750, на 300 пунктов, 2,29%

- сейчас курс 1.3050, то есть ровно такой, какой был на момент начала кипрских проблем.

Выводы? А вывод простой: курсу похер, что вы думаете о еврозоне :)

---------- Добавлено 02.05.2013 в 21:11 ----------

Просто представьте, если ордера открываются не до бесконечности, а максимально открывается только, к примеру, 7 ордеров. Пересчитайте, на сколько хватит депозита ;) если залог за 0.01 лот составляет 2 евро.

Начну издалека:) Во ремена второй мировой англичане хотели кратно сократить потери среди летного состава. Для этого они обследовали все самолеты, которые поучаствовали в боевых вылетах, и посчитали количество попаданий в различные зоны самолета. По результатам анализа было решено укрепить хвостовую часть и кабину пилотов, так как в эти зоны приходилось наибольшее количество попаданий. Все вроде бы логично, за исключением одного. Данные меры не принесли практически никакого результата. Спросите - почему? Все просто, самолеты получавшие пробоины в других отсеках просто не возвращались, и их не удалось обсчитать. Укрепили зоны, которые не очень-то и влияли на выживаемость пилотов. К чему это я? К тому, что изначально ложные предпосылки ведут к глупым выводам, хотя внутри ситуационной логики эти выводы кажутся вполне правильными. Курсу есть дело до положения в еврозоне. Курс - это суперпозиция явлений и факторов, а экономика это махина с огромным количеством обратных связей. Но что случится при банкротстве Испании или Италии, я, например, предсказывать не берусь. Может вполне оказаться как в той истории с Василием Алибабаевичем, где "... то бензин, а то дееети."

А по-моему не очень понимаете, и явно иллюстрируете это антидоводом про 390 на 540. Там арифметика другая.

Ну это всего лишь способ минимизации потерь. Количество колен максимальных к открытию никак не меняет мат ожидание стратегии. Ну, закроетесь вы на седьмом колене, зафиксировав при этом с теми же входными данными 17,58 процентов убытков, и будете их фиксировать каждый раз когда 210 пунктов сделает валюта без отката.

P.S. Это я даже оптимистично посчитал по 13 и 18 колен. При коэфициенте в 1,3 и первом лоте в 1 процент от депозита получается 14 колен емкость, а проседание в 27 достигается на девятом. Сумма же прогрессии, а я забыл.

Вы и правда далеки от темы :( первый лот - 0.01, сумма залога 2 евро. Сколько процентов составляет 2 евро от депозита в 10000 евро - думаю, сможете посчитать. Одна пятидесятая процента.

Да это нормально в данном топике. Тут все начинают с аргументов, потом они быстро заканчиваются, ну и переходят - кто к англичанам, кто к оскорблениям :)

Это опять ничего не меняет. Я же говорю, это гипотетические параметры. Давайте так, сколько колен была просадка при минусе 27 процентов? А я вам быстро посчитаю ваш коэффициент, а если ещё посмотрю вчерашние котировки то и расстояние между ордерами.

Хотя можно и без этого посчитать:) Допустим первый лот 0,02 процента. А коэфициент умножения 2. Тогда на десятом колене сумма ваших проигрышей составит 20 процентов, а на 13 будет маржинкол. Но это при коэффициенте 2. А у вас, наверное, меньше. Я поигрался с цифрами, и похожие на вашу вчерашнюю ситуацию параметры получаются при коэффициенте 1,5 и просадке в 16 последовательно открытых ордеров. Это уже скорее всего ближе к правде.

А все эти изыскания они к тому, что 27 процентов - это просто феерически близко к банкротству. На расстоянии вытянутой руки:) Причем практически при любых входных параметрах.