Тестирование производительности серверов хостинга

это хайлоад же. чую такими темпами скоро ТС будет на конференциях со своими «интегральными тестами» выступать.

Как же эта статистика независима, если она находится на Вашем сервере?

Вспомнилось...

влияет ли духовая музыка на духовное восприятие духовенства.

Иначе говоря - на фуа попу гармонь.

Попробуйте перед тем как высасывать из пальца не просто результаты тестов, но и выводы

освоить такие понятия как :

интерполяция

корелляция.

После небольшого летнего отпуска продолжаем публикацию материалов о качестве хостинга ...

Один владелец очень молодого форума долго уговаривал нас протестировать очень известный в порно-кругах дата-центр из Нидерландов.

(примечание редакции: Согласно официальной статистике liveinternet,

о своей причастности к порно-бизнесу официально заявили владельцы 5,580 сайтов,

добрая половина которых как раз и тусуется в этом ДЦ ... )

Данный ДЦ мы уже тестировали еще полгода назад, по просьбе одного журналиста, также публикующего

отзывы о различных хостингах ...

Тогда сервер никак себя не показал, то есть в прямом смысле,

упал прямо во время тестирования и набрал почетные 00 баллов ...

За прошедшие 6 месяцев качество хостинга немного выросло, и по тесту он уже набирает нормативные 30 баллов ...

Пробуем посмотреть конфигурацию сервера хостинга

Вот тут картина начала проясняться:

1 - Несмотря на агрессивную рекламу облачных технологий,

пока ни один из протестированных серверов Cloud не набрал более 30 баллов по тесту ...

2 - МИФ о надежности облачных решений также не соответствует действительности,

так как протестированный сервер сумел проработать без сбоев и ошибок всего 17 суток ...

Лидеры нашего рейтинга спокойно набирают 100 дней до приказа ...

(опечатка = читать более 100 дней бесперебойной работы ...)

3 - Несмотря на неплохие общие показатели, из 8 Gb памяти свободно на момент тестирования было всего 348 Мб,

что явно недостаточно для таких серьезных движков, как например. Битрикс ...

4 - Наличие большого количества порно-ресурсов в ДЦ явно сказывается на качестве канала с Москвой,

на момент тестирования скорость была всего 211 Кб/с

Даже самый далекий от Москвы сервер из Канады продемонстрировал скорость канала в 10 раз выше !!!

5 - Пинг на данном сервере отключен, что не позволяет обьективно замерить задержки сигнала в канале связи

Общие выводы:

Плюс

1.1 - Дешевый тарифный план

Минусы

2.1 - Близость порно-ресурсов грозит для владельца сайта потенциальной блокировкой, как со стороны поисковых систем, так и со стороны Роскомнадзора

с формулировкой нежелательный / подозрительный / опасный / ... / сайт ...

2.2 - Сайт может также попасть под блокировку целой подсетки IP данного ДЦ

2.3 - Канал связи полностью забит порно-трафиком ...

В любом случае, владелец интернет-сайта сам принимает решение, в каком ДЦ ему выбирать хостинговую площадку для своего детища ...

Информация о хостере, арендующем сервер в данном ДЦ

Тестируемый ДЦ    - Нидерланды

Категория ДЦ      - ХХХ

Начало работы     - Август 2013

Клиентская база   - Нет данных

Ссылок в Яндексе  - 51

Тарифный план     - 100 рублей в месяц

Желающие протестировать свой хостинг, обращайтесь по контактам в профиле

Может вам весь сервер дать? Остальные 100-300 клиентов потеснятся, вам же нужно больше.

Ни в коем случае. Оказывается вы и сеошник еще плохой.

Только если хостер неадекват. Вы в курсе что пока не доказана вина человека, он преступником не может являться? Или вы суд и кат в одном лице? Многовато на себя берете.

Наверное потому, что дядя Сережа напишет в ДЦ письмо "Мне не нравится этот IP"

А как вы это замеряли что именно порно трафиком? Вы сервер взломали???

Недавно к нам обратился клиент с жалобой на скорость работы своего сайта.

Исходные данные сайта:

Количество таблиц - 484

Размер архива MySQL - 160 Мб

Размер архива сайта - 1.8 Гб

Первый хостинг, который выбрал клиент, благодаря агрессивной рекламе, его разочаровал.

Параметры быстродействия по тесту показали всего 4.25 балла, что явно хуже даже бесплатного хостинга

Параметры хостинга на 4.25

После такого неудачного выбора клиент решил выбрать более дорогой хостинг за 8000 рублей в месяц ...

Быстродействие поднялось, но незначительно :

Параметры хостинга на 10.53

Он уже совсем отчаялся, но мы решили помочь этому клиенту и продемонстрировать, что проблемы кроются не в сайте,

а в неудачном выборе хостинга для серьезных проектов!

Разворачиваем архив сайта на другом сервере и моментально получаем результат более 75 баллов !!!

Параметры самого обычного хостинга в самом обычном ДЦ :

Таким образом, по результатам тестирования, сервер занял сразу три места в нашем рейтинге серверов хостинга по категориям:

Интегральная производительность по внутреннему тесту

Данный сервер занимает Первое место = 75.31 балла

Производительность HDD по экспресс-тесту,

создание 1000 мелких текстовых файлов

Данный сервер занимает Третье место = 0.06 секунды

Производительность MySQL по экспресс-тесту

Данный сервер занимает Третье место = 41460 операций в секунду

Информация о хостере

Местоположение   - Москва

Начало работы    - Июль 2007

Клиентская база  - 890

Ссылок в Яндексе - 1000

Тарифный план    - 8000 рублей в месяц

Интересно, это хостер поделился информацией или Вы взломали его биллинг? Что тут происходит-то вообще?😮

ну конечно, ваш хостинг самый лучший =))) тут в этом уже никто не сомневается

Новый, агрессивный метод продвижения услуг. Присоединяйтесь! Это модно!

Один из читателей этой темы - хостер, вдохновленный нашими высокими показателями теста быстродействия,

полученными во время тестирования лидеров рейтинга, решился заказать и себе тест сервера ...

На вопрос - какую конфигурацию будем тестировать - был ответ - самую дорогую, чтобы не оправдывать

полученные результаты дешевизной тарифов ...

Таким образом, нам предоставили сервер с обьемом памяти 20 Гб и размером диска 320 Гб.

Запускаем интегральный тест

Показатели не самые лучшие, производительность всего 50 % от номинала ...

Немного погрустив по этому поводу, запускаем экспресс-тест

Выводы читатели могут сделать сами ...

На вопрос хостера, где у его сервера узкие места, можно ответить так:

1 - Провал характеристик по CPU - почти 50 %

2 - Не самые быстрые диски - уступают лидерам минимум на 30 %

3 - Не самая быстрая память - она работает медленней, чем эталон от Апреля 2008 года

Информация о хостере

Местоположение   - Москва

Начало работы    - Январь 2012

Клиентская база  - 75 доменов

Ссылок в Яндексе - 2000

Тарифный план    - 3500 рублей в месяц