Обектавна ли оценка хостинга тестом Bitrix'a?

Цены - не факт что что то скажут кроме аппетитов.

Отзывы - читал, много продажных/купленных.

Плохо в этом разбираюсь. Что там есть интересного?

если не доверяете просто берите выделенный сервер и делайте с ним что хотите :)

какой смысл тестить хостеров бенчмарками если в реальности они вам не позволят так грузить.

Если особые претензии на качество, лучше смотреть в сторону выделенного сервера. И не требовать от бедного "шареда" невозможного :)

Ссылки на первой странице.

Считаю, что необъективен. Во-первых, действительно, обычный хостинг не подходит для скажем 500 одновременных подключений к сайту. Во-вторых, могут быть лимиты, так или иначе влияющие на результаты этого теста. В итоге получится, что по тесту хостинг плохо, а на самом деле сайт будет работать более чем хорошо.

Проверяйте по тестовому периоду, отзывам и качеству поддержки.

Ну допустим, взял я тестовый период, перенес рабочий сайт и смотреть мне на все это дело примерно месяц для понимания качества работы? А если что то не так, то снова рабочий сайт переносить к другому хостеру и снова тестить месяц?

Может есть все таки какой то объективный тест?

какой тест то, никто не знает что будет завтра, пользуйтесь тем что есть)

Как Вы себе представляете тест, который сможет сказать, упадёт ли сайт в будущем, будет ли он работать стабильно? Правильно, никак. Сегодня всё прекрасно, завтра на сервер будет DDoS-атака и никакой тест это не предугадает.

Все эти тесты максимум оценивают соответствие настроек и железа сервера каким-то требованиям, заданным разработчиком скрипта. Но в случае теста Битрикса, не всегда невозможность загрузить сервер по полной означает, что хостинг плохой и пользоваться им не надо.

Считаю, что при прочих равных условиях тест битрикса может дать почву для размышления. Например, если на одном хостинге он показывает 15 баллов, а на втором 80, то предпочтительнее выбрать второй. Вы даже на глаз заметите, что скорость работы сайтов разная. Баллы - число страниц которые могут быть сгенерированы системой за 1 секунду. Все остальные параметры выводятся справочно, для того, чтобы можно было понять, где узкое место.

Авторы теста не могут не признавать результаты своего теста, как пишут некоторые в этой теме, потому, что, во-первых, минимум 30 баллов - нужно, чтобы попасть в список рекомендуемых, во-вторых, потому что саппорт скорее всего не будет оказывать поддержку, на котором не выполнены минимальные требования к системе. Кстати, помимо панели производительности, там еще есть проверка системы, которая анализирует настройки PHP, MySQL, и самой CMS, а также есть страница рекомендациями по настройке сервера БД.