Тестирование производительности серверов хостинга

Лень перечитывать все страницы топика данного клоуна, может "афера" этого "специалиста" обсуждалась, но тем не менее хочу отписаться. В общем вся суть данного топика лишь в том, чтобы переманить клиентов на свой собственный, замечательный и суперидеальный, быстрый VIP хостинг, публично и приватно продемонстрировав, что все остальные хостеры со своими VPS-ками - полный отстой и от них нужно срочно валить. При этом человек запускает свои тесты на минимальных тарифах и пытается получить у битрикса эталонные значения там, где это в принципе невозможно. Хорошо хоть то, что вы не возомнили себя врачом, иначе последствия были бы куда страшнее.

P.S. вообще, подобные вещи в рамках правил форума?

Так эффект сверхпроводимости продемонстрирован будет?

Еще один читатель из Питера прислал короткое сообщение, в котором была просьба протестировать сервер и данные акка ...

Название хостинга и тарифный план нам не известно.

Интегральный тест нас разочаровал

Возникло ощущение, что тестируется сервер из уже известного нам ДЦ "Морг"

Запускаем экспресс-тест:

Наши предположения подтвердились ...

Изучаем показатели техпаспорта на сервер:

Дата начала работы 17 Декабря 2012 года

На сервере зарегистрировано 12 аккаунтов пользователей

На сервере зарегистрировано 22 сайта пользователей

Факта оверселлинга не обнаружено

Обращаемся к этому читателю:

Если Вы заказывали услугу collocation (колокейшн), то видимо, нужно задуматься об обновлении своего сервера

Если Вы заказывали сервер в ДЦ, то поздравляем - Вам выдали слабенький VDS с виртуализацией XEN

Для наших внимательных читателей напоминаем, что наш экспресс-тест откалиброван на следующем оборудовании:

ОЗУ                : 256 Мб



Процессор          : Intel Core2 Duo E4500 @ 2.2GHz - 1 ядро

Начало производства: Июль 2007 года

Производительность : 9 миллионов операций в секунду / 9 MIPS / 9 баллов по тесту Bitrix (показатели эквивалентны)



Диск               : SATA 160 Гб Barracuda 7200.10 ST3160815AS

Начало производства: Ноябрь 2006 года

Производительность : 10000 файловых операций в секунду / 10000 OPS / 10 баллов по тесту Bitrix (показатели эквивалентны)

Пример этих двух ключевых параметров сервера хостинга показан на картинке

Выводы делайте сами, хотя некоторые хостеры в штанишках на лямках нас часто упрекают в том,

что мы грабим музеи с антиквариатом и показываем морально устаревшее оборудование в результатах тестов ...

Смотрите сами на эти цифры, и где наши "музейные" показатели, а где показатели как-бы современного как-бы сервера ?

Нас могут упрекнуть - но ведь во время тестирования на линии 4613 пользователей !

Мы можем показать в ответ параметры бесплатного хостинга, который неплохо себя чувствует и при 6000 посетителей на линии,

совсем недавно мы показывали сервер, где более 15000, и можем даже показать образцовый сервер под нагрузкой 20 000 посетителей в секунду !

Но опасаемся, что демонстрация реального сервера под такой нагрузкой наведет глубокую тоску-печаль на наших читателей ...

Хотите попасть в топ нашего рейтинга?

Все очень просто - нужно просто увеличить показания хотя-бы одного из этих ключевых параметров,

показываем честный замер производительности на тесте, который мы проводили более 3-х лет назад (5 Января 2010 года)

Что сделал владелец сервера?

Честно поставил более скоростные диски

(настоящий серверный диск должен иметь скорость вращения 15000 rpm и скорость передачи данных не менее 2370 Мбит/с)

и честно заработал свои 60 баллов !

Без комментариев ...

Кстати, мне тут недавно Макхост предлагал свой хостинг для моего блога (личного) и взамен требовал данные от старого аккаунта (старого хостера), то есть это было условие переезда.

Про то, зачем им пароли от моего старого хостинга даже если я соглашусь - их представитель умолчал.

Может быть, оттуда дровишки-то?

Вы дедик от VDS-а не отличаете?

Хостера, видимо, тоже нереально определить...

Кототерапия для читателей темы

Вряд ли это макхост, тут собственный лохотрон.

кстати, этот тип спамит на кучу форумов, например, http://webmasters.ru/forum/f25/reitingi-proizvoditel%60nosti-hostinga-v-faktah-i-kartinkah-41583/index3.html

http://www.cy-pr.com/forum/f23/t45448/?PAGEN_1=2

Не надо искать смысл там где его нет ))

Меня вообще интересует марально-этическая сторона вопроса. Коллеги, вы считаете нормальным то, что этот клоун под маской тестировщика хостингов по факту выставляет всех и вся уродами и оверселлерами без должной на то компетенции и фактов, после чего предлагает свои собственные услуги хостинга тем "читателям", которые к нему обращаются? Больше всего хотелось бы получить комментарий модераторов раздела на данный счет. Одно дело, если бы он просто тестировал и веселил тут профи своим идиотизмом, другое дело, что он извлекает из этого прямую выгоду.