Тестирование производительности серверов хостинга

Ваш сервер по одиночному тесту набрал всего 9 баллов

на много-поточном тесте начали сыпаться ошибки сразу после 10 соединений

посмотрите еще раз отчет про Ваш хостинг

Sergej_Sim

Вы мне можете доходчиво разъяснить почему 9 балов?

По производительности у нас явный отрыв, да и машинки новые и мощные и железо отнюдь не плохое.

То есть 9 балов из за 10 соединений - с учетом фильтрации трафика ?

Тогда попрошу новый забег - и выложить тест на публику, спасибо.

Баллы считаются только исходя из оценки по среднему времени отклика.

По Fastcgi покажет всегда больше баллов, чем mpm-itk, и разница на тестовом сервере была где-то на 70%. (сравнивая результаты на одном сервере)

Еще не мало важно установить опкешер какой-нибудь.

Один зарубежный хостер прислал письмо в адрес нашей тестовой лаборатории,

в котором он предлагал попробовать свои новые тарифные планы совершенно бесплатно.

Однако у нас возникла небольшая загвоздка с дешифрованием названия хостинговой компании.

Наши специалисты шестой интервенционной тактико-оперативной логистической службы,

которые принимали участие в таких известных проектах, как

Kryptos (символы секции К4 с 64 по 69 NYPVTT - BERLIN)

Voynich Manuscript (первый лист 1404 года)

не смогли с ходу расшифровать название хостинга.

На дешифрование этого таинственного слогана ушло 80 машинных человеко-часов,

выпито 30 чашек ароматного кофе, скушано 60 бутербродов.

И наконец - свершилось!

Наш специалист с чувством глубокого удовлетворения предьявил бумажный носитель,

на котором белым по черному было написано следующее:

Немного оторопев от такого неожиданного названия хостинга,

принимаемся за будничную процедуру тестирования.

Однако по тесту производительности сервер не набирает даже 25 баллов.

Мы честно, абсолютно честно использовали все методы воздействия на сервер, чтобы получить более 25 баллов:

ничего не помогало, сервер упорно отказывался демонстрировать нам цифирки более 25 баллов ...

Делать нечего, запускаем многопоточный тест, как видно на копии экрана,

с нагрузкой в 2500 соединений сервер справляется без единой ошибки.

В завершение, делаем попытку определить конфигурацию сервера:

и находим источник проблем !

Быстродействие памяти   -  10 Gbps

Скорость записи на диск - 136 Mbps

сравните с показателями наших лидеров рейтинга:

Быстродействие памяти   -  17 Gbps

Скорость записи на диск - 376 Mbps

Скорость работы модулей памяти:

проигрыш в скорости в 1.7 раз !!!

Скорость работы дискового массива:

проигрыш в скорости в 2.8 раз !!!

Кроме этого, при анализе технического паспорта сервера хостинга выявились и другие казусы.

Нас уже несколько раз спрашивали, какой гео-локационной базой мы пользуемся?

В этом нет ничего секретного - вот данные центрального сервера,

где хранится самая большая и самая точная база адресов этой планеты:

IP Address    23.66.163.36  

Location      US, United States

City          Cambridge, MA 02142

Organization  Akamai Technologies European

Creation Date 1985-01-01

Updated Date  1999-01-21

Так вот - мы просканировали целую серверную стойку,

однако наш поставщик гео-координат так и не смог определить точных координат этого Дата-Центра,

что уже само по себе более чем странно.

Второе - что еще более странно, несмотря на то, что сервер как-бы расположен в Нидерландах,

сигнал до поисковика Google-Нидерланды неторопливо доходит за чудовищные 25 мс.

За это время сигнал на территории России успевает выбежать из ДЦ Яндекс Москва,

добежать до ДЦ Петербург и вернуться обратно в ДЦ Москва,

успев пробежать при этом примерно 1400 километров.

Мы, конечно, не самые большие эксперты в планетостроении, но покажите кто-нибудь,

на карте Нидерландов, прямую линию длиной в 1400 км ?!

Вопрос - где блуждал радиосигнал такое время ???

Мы даже не задаем вопрос про дисковый массив - это просто сказка ...

Работает в режиме PATA max MWDMA2

Историческая справка:

Информация о хостере

Тестируемый ДЦ    - Нидерланды

Начало работы     - Апрель 2011

Ссылок в Яндексе  - 1000

Тарифный план     - 0.12$ в час

P.S. Пока можно сделать всего один вывод:

норматив 2008 года для серверов "младших классов VDS-256" не сдан ...

Сегодня надыбали переписку с ТСом, в ICQ

А губозакаточную машинку почему не предложили?

Sergej_Sim, Добрый день, мы хоть еще и в тестовом режиме работаем, но будем рады вашему отчету по поводу нашего проекта: CloudMouse.com

При регистрации автоматически выдается купон на 7$, которого хватит для тестирования любой машинки. Инсталл и запуск виртуальной машинки происходит автоматически в течении 20 секунд.

Спасибо за приглашение, наш тестер обязательно посетит Ваш ресурс.

Сейчас по плану готовится в печать материалы про наших рекордсменов,

два хостинга идут на рекорды скорости в категории = ширина канала до Яндекса,

первый показал 90 Мб/с

второй 60 Мб/с

пока эти результаты не подтверждены нашими специалистами,

поэтому ждем еще предложений от других хостеров

для участия в этой категории рейтинга ...

ТС, вот наша заявка.

Закажите и протестируйте тестовые VPS в Москве и Германии https://my.adminvps.ru/cart.php?gid=12

Тарифы: VPS/VDS SSD в России (Москва) - Start и VPS/VDS SSD в Германии - Start

Не волнуйтесь, мы про Вас помним.

Вы у нас записаны в журнале на тестирование сразу после компании Русоникс.