Тестирование производительности серверов хостинга

Это вас марает?

Каждый имеет право нести ту чушь, которую хочет. Не? Например, вы несёте здесь про "выставляет всех и вся уродами и оверселлерами" - что есть заведомая гипербола хотя бы на основании первого поста, где приводится серия примеров нормальных тарифов. Другие пишут про свои хостинги лозунги типа "надёжность, которая вам и не снилась", при этом прописывают в договоре возможность простоев по трое суток подряд. Третьи вешают скриншотики со 100%-ыми аптаймами, имея недавно многодневный простой из-за смерти винчестера. Более двух третей рынка шаред-хостеров и виртуалок занимаются сверховерселлингом.

Рынок у вас такой весёлый, а не критики плохие. И хотя исследование ТС эпично, но более лучшего пока не видно.

Какая лично вам разница: извлекает он из этого выгоду или нет? Профессиональная зависть?

Слава Шевцов, ну исходя из вашей точки зрения, является нормальным, что хостер, надев маску тестировщика, запускает совершенно "непредвзято" свои глупые скрипты там, где априори нельзя получить хорошие результаты ввиду слабых характеристик тарифного плана, либо по каким-то другим причинам, после чего публично пишет, что "тестируемый" хостер плохой и ужасный и в то же время советует свой самый крутой и быстрый тем, кто имел счастье к нему обратиться? Повторюсь, не было бы никаких претензий, если бы ТС не был заинтересованным лицом и все тесты проводились в равных условиях. А так он запускает свои мега-тесты как на VPS из коробки за 10$ так и на выделенном сервере за 350$, ставя всех в один ряд по итогу. Вернее итог иной - его собственный хостинг все равно будет лучше и круче.

причем аккаунты у хостеров получает путем обмана.

1. не свои, а стандартные битриксовские;

2. насколько я вникал, он запускает их на тарифных планах, которые хостеры рекомендуют для Битрикса;

3. да, в мире это считается нормальной практикой.

Какая разница: заинтересованное он лицо или нет? Это что-то меняет в результатах?

Тайд всегда лучше "обычного стирального порошка".

Можно ему тока сказать спасибо - оберегает например меня от разно рода неадекватов с битриксом :) Своего рода санитар леса :)

Слава Шевцов,

ну может быть со старта так и было, но я на личном примере убедился, что он тестировал обычный VPS c 256MB RAM за 10$ у одного из наших клиентов, у которого и под его сайт ресурсов не хватало и он постоянно зависал, после чего этот же клиент и раскрыл всю суть и правду этих тестов - перетягивание клиентов на собственный хостинг.

---------- Post added 01-08-2013 at 16:05 ----------

Ну есть неадекваты, а если и адекваты, которые понимают, сколько ресурсов этому монстру нужно и которым мы делаем оптимизацию конкретно под битрикс, но тут уже вопрос темы вышел за пределы битрикса, вот в чем причина...

Использование вами слов третьих лиц, причём анонимных, вызывает к вам особое доверие.

То ли дело неанонимный "читатель из Питера"

p.s. extra, как там в соседнем топике? "недобросовестная конкуренция" и в суд :D

p.p.s. Sergej_Sim, я бы кстати на сводный "самый правдивый" рейтинг посмотрел. А то его тоже как-то не видно. А был ли мальчик?(с)

Слава Шевцов, ваша степень доверия ко мне меня не особо интересует. Более того ТС прекрасно знает, что такой факт имел место, а раскрывать данные клиента не в наших правилах, пусть даже он уже бывший клиент.

---------- Post added 01-08-2013 at 16:14 ----------

ivan-lev, да какие суды, я просто не мог пройти мимо данного факта, когда лично с ним столкнулся. Остальное остается лишь на суд общественности.

offtop

Кстати насчет Битрикса - по работе ежедневно сталкиваюсь с различными редакциями «Управления сайтом». Не стоит эту CMS выставлять как неповоротливого монстра. Да в стандартной поставке оно тянет кучу архаичного кода для совместимости, но если его пнуть как надо то вполне себе бегает.

Ставил разные редакции как на хостинг за 2 бакса в месяц там и на дедиках. В основном причина тормозов - кривые руки интеграторов.

Встречал такие интересные конструкции которые для получения 3 рандомны элементов делают выборку из 12к элементов сложным запросом с кучей Join'ов и прочие интересности.

Ни для кого не секрет что «птички» там несут скорее субъективную информацию.

Поверю ТС только после того как он будет проводить всесторонние объективные тесты и замеры:

1) несколькими бенчмарками на PHP (включая тест Битрикс)

2) сервера БД

3) дисковой подсистемы

И не будет мешать в кучу VPS на различных типах виртуализации, дедики и шаред-хостинги.