- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
И каждый должен видеть, за что наказывают остальных собеседников.
это с какого перепугу?
это с какого перепугу?
Это я так думаю.
Совсем на пальцах - ребёнку нужно объяснять, почему и за что наказали его брата. Принято так, в нормальных семьях. А то вот стоит он в углу, а за что - непонятно. Так получилось. Вот тебе журнал "Мурзилка", не заморачивайся.
Теряется смысл нарушать - результат не достигается.
Это не соответствует действительности (к примеру, наличие УК никак не отменяет наличие правонарушений).
Результат достигается в момент желания что-то написать, до действия любых штрафов.
Это не "пикантность", а принцип модерирования
Не понял... это вы так компенсируете бесплатность своей деятельности, что ли? Вот, де, мусор за ним убираю. А пусть получит! Чего я тут корячусь зазря?
Это я так думаю.
Ты неправильно думаешь. В смысле, твои предположения не верны, такой задачи нету.
У тебя остались вопросы по поводу того, КАК устроено? Вопрос, почему так устроено, темой обсуждения пока не стал, как бы того кому-то не хотелось ;)
такой задачи нету
Кто бы сомневался.
Но я по прежнему верю, что этот форум существует для пользователей, которым моя точка зрения полностью понятна, а не для модераторов, которые несовершенство управления и собственную леность оправдывают для себя же удобными порядками.
Не понял... это вы так компенсируете бесплатность своей деятельности, что ли? Вот, де, мусор за ним убираю. А пусть получит! Чего я тут корячусь зазря?
Мы "так" лишаем действия нарушителя смысла. Он хотел публично оскорбить или обматерить, а в итоге получил штраф, а оскорбления не получилось - стерли. Спамер хотел оставить тут ссылку ресурс, а получил штраф, но ссылки не получил. Выгоды нет в итоге от нарушения. А когда нет выгоды, то нарушают меньше.
Если оставлять нарушение публичным, то штраф будет лишь платой за нарушение: типа я вам на страницу матом в желании Васю оскорбить, а вы мне за это 4 балла. В итоге нарушитель получает задуманное - оскорбленного Васю в обмен на 4 балла. Кто-то может счеть такой обмен приемлемым.
А сейчас: получил 4 балла и дырку от бублика вместо задуманного.
Мы "так" лишаем действия нарушителя смысла.
Повторяю - этого не происходит. По факту.
Более того, подобный подход не бесполезен, а вполне отрицателен: ребёнок, которому не объясняют смысл наказания брата, будет повторять его ошибки. По аналогии, флудящий пользователь, не имеющий возможности увидеть причину штрафа, будет повторять ошибки своего оппонента.
И очевидно, что писать каждому нарушителю только в личку - менее рационально, чем оставить пример флуда на всеобщее обозрения.
Странно, что мне приходится объяснять вещи, очевидные даже с модераторской точки зрения.
В итоге нарушитель получает задуманное
Штраф в 4 балла в обмен на?
Кхм... Вам не кажется, что Вы ошибаетесь?
Повторяю - этого не происходит.
Вы можете повторять эту мантру сколько угодно. Но ваши предположения далеки от действительности. У нас есть статистика, в отличие от вас. И политика "нет выгоды от нарушения" работает на форуме уже четвертый год, и работает отлично, причем даже в той части, в которой ее влияние вообще не предполагалось - в части автоматического и полуавтоматического спама.
Откуда Вы знаете насколько эффективно работает эта "политика", если Вы банально не можете оценить эффект? Иной "политики" попросту не существует.
Попробуйте не удалять флуд, для начала. Тогда и будем сравнивать.
в части автоматического и полуавтоматического спама
Это-то здесь при чём?
Вы можете повторять эту мантру сколько угодно.
Взаимно. И Вы можете сколько угодно додумывать за обычного пользователя, фантазировать на тему его мотивации и пытаться его воспитывать - всё это к реальности отношения не имеет.
Обычный пользователь сейчас говорит с Вами, прямым текстом. То, что Вы не можете его услышать (не говоря про понять), и есть синдром Печкина.
"Мурзилку" не предлагать.
Он хотел публично оскорбить или обматерить, а в итоге получил штраф, а оскорбления не получилось - стерли.
А мне это нра. Когда вечером порой сломан алкотестер и несёшь пургу, потом утром заходишь и видишь как чудно всё убрали, извиняться ни перед кем не надо, отделался штрафами.
Спасибо, вам, родные!!!! (без иронии)
Откуда Вы знаете насколько эффективно работает эта "политика", если Вы банально не можете оценить эффект?
Ну вас же ничего не останавливает в оппонировании этому заявлению, несмотря на то, что кроме какие-то собственных умозаключений не основанных на фактах, у вас на руках вообще ничего нет: ни возможности взглянуть ан число удалленых постов, ни возможности взглянуть на число модераторских действий (владельцы этой версии ПО форума знают, что такая статистике веется и доступна). Вы же как-то вот на глазах у всего народа тут пытаетесь "оценить" :) А у меня есть возможность просто посмотреть статистику. Прикиньте...
Юни, спасибо за повод рассказать пользователям, как на самом деле тут устроено :)