Все вопросы по бирже ссылок Sape.ru -IX

Дык не читайте. Есть фича - игнор.

Я хочу узнать у представителей, откуда и почему взялись 15%, благодаря которым происходит фееричное враньё. И они присутствуют на форуме. А не читать пару теоретегов льющих собственные фантазии и домыслы.

Да, такая я принципиальная сволочь. Для меня магаз открытый до 23:00 - открыт до 23:00, жёлтый - жёлтый, а не красный, подвал - подвал, основная колонка - основная колонка.

Дык не читайте. Есть фича - игнор.

Есть предложение сделать экспорт избранного в PR.Sape.

У меня 2 акка: клиентский и личный. Было бы удобно переносить избранные сайты из одного акка в другой.

Ну что тут скажешь :D Справедливо :2cents:

Буду ждать разъяснения от компетентных представителей сапы.

Это не принципиальность, а тупость. Предложите, как назвать размещение в нижней части кода страницы, которое не нравится оптимизаторам. Возможно, Ваше предложение окажется удачным и предложенным Вами термином заменят фразу "Ссылки в подвале".

Не знаете, чем заменить? Тогда читайте молча.

Отчего же не знаю? Знаю. Называть вещи своими именами - ссылки в нижних 15% кода. Ибо у многих набожных оптимизаторов подвал ассоциируется с некликабельной жопой мира.

А тупость это зомбоподобно улыбаццо и кивать, когда кто-то называет багажник задним бампером.

При чём тут оптимизаторы? Это для Вас пометка.

То, что написано у Вас в аккаунте, оптимизаторы не видят.

Я, блин, в шоке… вроде, вменяемым человеком казался до сих пор. 😒

А толку? Ну, переименуют футер в "нижние 15% кода"...сразу же у "многих набожных оптимизаторов" с "некликабельной жопой мира" будет ассоциироваться новое название.

Т.е. дело совсем не в том как обозвать этот блок.

Послушай, ты может свои определения вменяемости и тупости себе кое-куда засунешь? Я ведь аналогичное и про тебя могу сказать, но пока корректно воздерживался.

Тебе ещё раз повторить? Мне фиолетово на метку, она мне нах не упёрлась. Я в курсе, где стоят ссылки на моих площадках. И если ты несколько постов назад кричал, что эту мутню видят оптимизаторы-плагинщики и благодаря ей отказываются от размещения, значит проблема есть или как? Теряет деньги биржа, пугая оптимизаторов через плагин или собственными средствами.

Объяснить разницу между ссылкой покупаемой буржуем за 20 баксов и аналогичной за 20 центов в сапе? Буржуй платит 20 баксов не просто за ссылочное, а и за возможный трафик. Он хочет видеть свою ссылку на тематическом посещаемом сайте в зоне видимости первого экрана. Буржуям фиолетово, где эта ссылка размещается в коде - хоть в самой заднице копирайта, даже пусть с css, но будет выведена на видное место. Этот там подхватили и притащили в рунет, потеряв по дороге суть.

У тебя есть реальные примеры хренового ссылочного из-за размещения ссылки ниже 85% в коде страницы, при том, что к-во внешних помимо этой пурги выводится? Или ты тоже набожный?

Где?

К плагину система отношения не имеет, прямого, во всяком случае. Можно бы это знать, имея регистрацию 2008 года.

Мне достаточно слов Авелона, который писал, что по статистике самая распространённая причина отказов — подвальность. Какое там ссылочное, мне насрать. Если оптимизаторы снимают, это нужно принять как факт и поступать соответственно. И сказать "спасибо" Авелону, кстати, за то, что озаботился этим и сообщает вебмастерам о проблемах на их площадках.

А не срать тут кирпичами, выдрищивая пятый день проклятия в адрес системы.