- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Прошу всех высказывать своё мнение по теме и больше не флудить здесь.
Вы что же это, хотите монополизировать топик?
Если владельцы тупые, жадные, недалекие, безмозглые, да хоть десять раз переофициальные - туда им и дорога
Вот пример нормального честного ответа СЕО-специалиста, без всякого флуда и оскорблений других участников форума.
Вот пример нормального честного ответа
Кто вам дал право решать, какой ответ нормальный, а какой нет?
Еще раз: он начинает регулировать ВНУТРИ СЕБЯ.
Все предприятия производят свою продукцию внутри себя. Если бы Яндекс ещё работал для внутреннего потребления своими сотрудниками, к нему не было бы никаких вопросов.
Но ведь он выносит результаты своей работы для внешнего потребления, следовательно должен играть по правилам, запрещающим использовать свой монопольное положение для получения дополнительной прибыли, ведь опуская сайты предприятий под АГС он этим загоняет их в свой директ.
---------- Добавлено 16.02.2013 в 20:22 ----------
Кто вам дал право решать, какой ответ нормальный, а какой нет?
Это моё мнение, а вы опять флудите.
Хотите что то сказать, пишите своё мнение по теме.
Это моё мнение, а вы опять флудите.
Это моё мнение, а вы опять флудите.
ТС как женщина в споре с мужчиной. Сплошная демагогия: увиливание от неудобных вопросов, игнорирование аргументов по существу, перевод стрелок, цепляется к словам. И все вокруг того, чтобы получить желанный ништяк бесплатно.
Успокойтесь. Я сделал звонок, все урегулировал. В следующий ап все ГС вернутся в выдачу. Ждите говонопереполоха в топах 🍿
Я вот тут задался неожиданным вопросом ...
Ваше мнение?
Вы пытаетесь делать вид, что думаете. Над вопросами, решить которые не в Ваших силах.
Это плохая черта характера. Успешные лидеры ставят перед собой выполнимые цели, а не сопли размазывают
зы
Компьютерные технологии невозможны без материальной базы. Яндекс не обладает материальными ресурсами Гугла и нет оснований предполагать, что когда нибудь будет иметь ресурсы на уровне Гугла. (СССР соревновался со всем остальным миром, надорвал пупок и умер. Другого ничего и не может быть). Если яндекс исчезнет (и его отцы основатели переселятся на обратную сторону луны), то большинство пользователей только выиграет, т.к. будут пользоваться более совершенным инструментом - гуглом. Яндекс нужен не пользователям, а самим яндексоидам - это "кормушка", которую они контролируют. Понятно что в своих личных эгоистических интересах.
ззы
ну а Вам то что до этого? Вас ведь никто не приглашает "поучаствовать" в процессе.
Шли годы, пролетали десятилетия, а на серче с завидным постоянством появлялись топики о плохом Яшке-монополисте и необходимости восстания против машин..........
ТС, если брать ваш пример небольшого города по 5 фирм на тематику - то все они уместятся в адресном блоке яндекса, открыв который можно найти и сам сайт компании, как видите никакой монополии нет. Так что по поводу судов и ФАСоф мимо...
Еще раз: он начинает регулировать ВНУТРИ СЕБЯ.
Вы не понимаете сути. Накладывая баны и фильтры, Яндекс ограничивает доступ посетителей к сайтам - которые вовсе не являются ни его собственностью, ни его юрисдикцией.