А имеет ли право монополист Яндекс банить?

L
На сайте с 23.11.2011
Offline
75
lma
#131
HeroFold:
Третий раз уже прошу написать регион и запросы. Ау?

Зачем, у меня сейчас с индексацией всё в порядке.

Я поднимаю глобальный вопрос монополизма в поиске в рунете и хочу послушать мнения умных опытных людей на эту тему, а не флуд типа дурак - сам дурак.

HF
На сайте с 24.07.2009
Offline
128
#132
lma:
Зачем, у меня сейчас с индексацией всё в порядке.

Я поднимаю глобальный вопрос монополизма в поиске в рунете и хочу послушать мнения умных опытных людей на эту тему, а не флуд типа дурак - сам дурак.

Ну дык, если глобальный вопрос, то хотя бы небольшую выборку из глобального: регионы далекие от москвы, забитые московскими сайтами, когда полно местных убогих забаненных.

Много ли у вас таких примеров, или это так, вброс амна в вентилятор?

Сдается мне, что у ТС забанило последней волной кучу ГС, и с этим фактом никак не хочет примириться. Что ж, бывает. Я уж настроился посмотреть на конкретные примеры.

ТС, пишите еще! Вон сколько хороших людей собралось, на выступление посмотреть ))

melkozaur
На сайте с 06.04.2010
Offline
536
#133
lma:
Я поднимаю глобальный вопрос монополизма в поиске в рунете

Так его не существует.

war357159
На сайте с 03.11.2009
Offline
257
#134

ТС, вы такие глупости пишите, что даже не знаешь что вам написать.

ПС: Еще раз повторюсь. Я завтра наклепаю два десятка региональных говносайтов, на которых напишу, что это "Реальная, крутая, регионально-деревенская контора".

И что?

Яндекс обязан: "проиндексировать сайты всех деревенских контор и не просто проиндексировать, а и выложить в своей региональной выдачи."

Подпись ➤
komdir
На сайте с 14.10.2009
Offline
430
#135
lma:
Я вот тут задался неожиданным вопросом, а имеет ли право Яндекс...

дык не давайте ему этого права:)

L
На сайте с 23.11.2011
Offline
75
lma
#136

Вообще то тема называется - А имеет ли право монополист Яндекс банить?

Подведём итоги.

Я например считаю что Яндекс не имеет право исключать из выдачи Официальные сайты предприятий именно потому, что он монополист и распоряжается 59% выдачи в Рунете.

Я считаю что он не имеет права банить сайты предприятий потому, что этим он мешает нормальной конкуренции.

Я считаю что Яндекс не имеет права исключать официальные сайты предприятий из выдачи, потому что будучи монополистом, он такими действиями загоняет предприятия в свой директ, используя своё положение монополиста получает прибыль.

Я считаю что с монополией надо бороться и государственные органы должны прописать правила для монополиста, которыми он должен пользоваться в своей работе, а не только своими "алгоритмами".

Другие считают, что Яндекс и не монополист вовсе, а равный среди равных Рамблера, Мэйла и гугла, несмотря на захват 59% рынка.

Третьи считают, что Яндекс может делать всё что ему угодно, он независимая коммерческая организация и никто ему не указ, захочет сделать выдачу платной и пусть делает, это его право.

Часть пользователе просто флудят, видимо перепутали разделы.

Прошу всех высказывать своё мнение по теме и больше не флудить здесь.

Нечего сказать по теме, лучше промолчать.

komdir
На сайте с 14.10.2009
Offline
430
#137
lma:
Вообще то тема называется - А имеет ли право монополист Яндекс банить?
Подведём итоги.
Я например считаю что Яндекс не имеет право исключать из выдачи Официальные сайты предприятий именно потому

Если владельцы тупые, жадные, недалекие, безмозглые, да хоть десять раз переофициальные - туда им и дорога😂

Бабла накопите, мастерам заплатите, в расходы запланируйте, а потом мычите, му, му - зАмуму.

ида, я яшу не защищаю, я его пользую)

N
На сайте с 12.09.2011
Offline
79
#138
Basilisk:
Вашу аргументацию понял, определенная логика есть, согласен.

Но с другой стороны, почему Яндекс обязан предпринимать что-то особенное, если ему за это не платят ни фирмы, ни государство, ни эта ваша сеть? Или это сотрудники Яндекса должны согласиться на уменьшение зарплаты, чтобы окупить расходы?

Посетители Яндекса добровольно приходят на сайт, за который платит Яндекс, добровольно используют алгоритмы, за которые платит Яндекс, добровольно переходят на сайты компаний, информацию о которых бесплатно предоставляет Яндекс. Или нет?

Так в том-то и суть, что никто его не обязывал. Он сам взял на себя эту миссию, если так можно сказать - помогать людям находить что-то в интернете. Разумеется, не без выгоды для себя - странно было бы думать, что частная компания предпринимает подобные шаги из чистого альтруизма.

Но потом Яндекс из "зеркала Рунета", как он себя любит называть, превратился в цензора Рунета.

Поймите меня правильно, я вовсе не против того, чтобы банили линкопомойки, дорвеи и рассадники попандеров; но получается ведь так, что этого гумна в сети всё равно предостаточно, зато вебмастера из кожи вон лезут, переписывая тексты и стараясь, чтобы теги H1 не совпадали с тайтлами. Это разве не смешно? В чём смысл сайта для людей, в человеко-часах, потраченных на удовлетворение прихотей Яндекса, или в ценности публикуемых там материалов? Почему конкурентная борьба между компаниями в сети должна вестись на уровне SEO? В итоге человек обращается не в компанию, которая действительно лучше оказывает услуги, а в ту, которая тратит больше денег на продвижение сайта. Вы можете сказать, что фирма, у которой есть деньги на SEO, и работает качественнее - но зависимость тут не линейная, как показывает опыт.

Похоже, мы возвращаемся в эпоху каталогов, а поисковая выдача всё больше превращается в фарс.

---------- Добавлено 16.02.2013 в 22:54 ----------

87793:
Эт Вы малость через край хватили.
Не решает Яндекс вопрос присутствия в Рунете какого бы то ни было сайта :p.

Вы уверены? Представьте, что он не индексирует Ваш сайт - как о нём узнают потенциальные посетители? Как много людей у нас в стране пользуются каким-то другим поисковиком, кроме Яндекса?

Сайт-то Вам, разумеется, никто не помешает разместить, да только что в этом толку, если о нём никто не узнает.

Shlackbaum
На сайте с 18.08.2010
Offline
322
#139
Neatly:
вебмастера из кожи вон лезут, переписывая тексты и стараясь, чтобы теги H1 не совпадали с тайтлами. Это разве не смешно?

Да, дауны-сеошники - это всегда смешно. 🤪

Пустота. Какого черта здесь появляется чья-то реклама?
Seo-Seo
На сайте с 05.12.2006
Offline
292
#140
Neatly:
Но ведь Яндекс начинает регулировать

Еще раз: он начинает регулировать ВНУТРИ СЕБЯ. Точно так же, как директор решает, кому работать в его компании, кому не работать, какой график работы, стратегия развития компании и тд. Он в праве ВНУТРИ своей компании устанавливать такие правила, каким бы жутким монополистом он ни был. Это как обвинять майкрософт, что они в кодеры бомжей не берут, потому что те не подходят под понятие "продуктивный и грамотный сотрудник". Да, сайты банятся. Но очень и очень редко (я именно про бан). И в 99% случаев - совершенно справедливо, потому как такие сайты для КЛИЕНТА просто отвратительны, неудобны, неинформативны и тд. Сайт - лицо компании в сети. Так почему вместо того, что бы сделать это лицо чище, вы говорите о том, что Яндекс ВНУТРИ СЕБЯ не может избавиться от этих немытых рож?

Комплексное продвижение от группы профи. Внимательно, качественно, грамотно. Дизайн, контекст, таргет. (/ru/forum/1024059) hugo.digital (https://hugo.digital)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий