Форекс, - кто не рискует, тот...

А почему остановился , если итог в плюсе ?

Букмеркерской торговлей тоже вполне можно зарабатывать, предсказывая события с вероятностью более 60%.

Я, конечно, могу тебе сказать, что юбку можно надеть ниже колена, и прогуливаться ночью по Валенсии. Но ведь это будет снова вернуться к началу нашего разговора? ;)

---------- Добавлено 16.02.2013 в 16:47 ----------

Потому что для того, чтобы это было бизнесом, а не аналогом курилки, нужно РИСКОВАТЬ серьезными суммами, иначе в этом нет практического смысла. А я достаточно хорошо могу просчитать последствия и вероятности в отличие от тех, кому для понимания термина "электричество" непременно нужно сунуть пальцы в розетку.

А предсказывая с вероятностью более 100% - можно и вовсе ууух как развернуться! 146%, например, меня бы устроило.

Мартингейл более разумно применять в игре на пробой, и например, не крыть минимальную прибыль, а тралить, наращивая ее.

Кто не в курсе:

- Открываем бай 0,1 лот столосс 20 пунктов.

- Сработал стоплосс.

- Открываем в обратку - селл 0,2 лот со стопом 30 пунктов.

- Опять лось.

- Повторяем бай 0,4 стоп 40.

- и т.д.

:)

Нарваться на расширяющий треугольник шансы есть, но меньше, чем поймать безоткатный тренд. А если выводить ежемесячно свои кровные, то и не страшно слить разок в пару лет.

Все достаточно просто. Фиксированный убыток, скажем никогда не допускать потери на сделке в 2-4%, но не фиксированный доход - дай прибыли течь. Т.е. доход может быть и 2% и 20%, нет жестких рамок, в отличии от убытка. Можно наблюдать за прибылью, как она растет или начала снижаться, но нельзя наблюдать за ростом убытков, заранее проигрышная игра, если убыток ограничен только маржин коллом.

Посмотрю что ты будешь писать после 1-2 лет работы с плечами. Когда ложный пробой двинет котировки против тебя резко на 2-3% и с 50-м плечом выкинет на маржин, а потом рынок развернется, только ты будешь уже без позиции и с убытком.

Почему меньше? 🚬

Надо же, "расширяющий треугольник"... На форуме всяких рулеточнегов - та же хрень. Названия выпадений, высосанные из пальца... То же непробиваемое упрямство отдельных личностей, типа "мы играем не по теории вероятности, мы другие, мы - практики". Можно еще попробовать по воздуху походить, не по гравитации. 😂

Меняешь шило на мыло. Мартингейл убивается трендом, антимартингейл - флетом.

Моя методика похожа, но не расширяющий треугольник, а фиксированная площадка с диапозоном к примеру 40 пунктов. Мы просто ждём пока рынок двинется в одну из сторон, ставя оредра то Buy, то Sell , в то время как рынок флетит на одном месте. При этом мартингейл не используется, работаем фиксированным лотом. Затем рано или поздно цена уходит от нашей площадки пунктов на 500 и выше. Мы гарантированно зарабатываем эти 500 пунктов и отнимаем от них число просадок которые получили во время флета на стартовой площадке.

Как показывают тесты на истории, практически не бывает ситуаций когда минус бы не отыгрывался. То есть к примеру даже если мы получили убыток 30 раз ( то есть рынок 30 раз ходил туда сюда по 40 пунктов), то затем мы ждем пока рынок пройдёт 1200 пунктов (за полгода или год он их проходит) и выходим в ноль. Но при этом ничто не мешает нам открывать другие дополнительные стартовые площадки и по ним получать прибыль, которая перевесит убытки от неудачной стартовой площадки. Ведь удачных случаев гораздо больше, это редкость когда случаются длительные флеты, таким образом если ставить побольше стартовых площадок на разных уровнях, то увеличивается вероятность сумарного плюса.

Ведь достаточно войти по тренду (не гадая вниз или вверх тренд) и прибыль гарантирована.

Я знаю способ попроще. Достаточно прийти в казино в вип-зал и всего час выигрывать в рулетку, ставя на числа. Больше можно никогда не работать.

А ничего, что тренд может пойти не в ту сторону, и вместо прибыли высадит вам депозит? А если вы установите маленький стоплосс, то будете проигрывать мало, но часто.

Короче, очередной вечный двигатель.

Вы значит не поняли мою методику, но это даже лучше, меньше конкурентов. :) Не имеет значения в какую сторону будет движение, главное чтобы оно было.