Ответственность за купленные постоянные "вечные" ссылки, размещение статей "навсегда"

Нет ну - или зеленый или ваньку валяет.

СЕО конторы давно обзавелись сетками сайтов по разным тематикам. И за бабло клиентов покупаются вечные ссылки на свой сайт, делается редирект. Клиент отпал - редирект сняли. Просто и удобно)

И еще - за мое предыдущее сообщение некий "эксперт" kimberlit зарыл мою репутацию ниже плинтуса. Это вместо внятного ответа по теме. То ли он просто "выше этого", чтобы отвечать, то ли ... (censored)

Ерунда. Эпоха сеток давно прошла, если несколько сотен клиентов, то только биржи ссылок, никакая сетка это не потянет. Когда-то это было оправдано, когда ссылки работали в полную силу, конкуренция была ниже, клиентов было меньше, сейчас - сетки только часть ссылок компенсируют.

Есть одна компания, которая говорит, что у нее сетка достаточная, тянет :D

Читал отчёт трофименко про кокос, там упомянули о 2к сателлитов - но это же мало. Нужно десятки тысяч.

Str256, звучало число около 12 тысяч.

Сателлиты, сайты под аренду, клиенты, которые согласились участвовать, выкуп полностью чужих площадок.

---------- Добавлено 19.11.2012 в 02:21 ----------

2 к - это по двум типам, которые Жене интересны, он расшифровал :)

Lisa, Сколько тематик покрывает эта сетка с 12к?

Что-то я сомневаюсь в её КПД.

Думаю это больше для клиентов месседж, мол все через биржи, а мы через свою сетку.

Скорее для бабла.

Ну как, например есть "сателиты", находящиеся в ЯК. Есть сателиты с коммерческим трафиком.

Плюс экономия ссылочной части от общего бюджета (а это может быть и 20-30 % от чека)

Вдобавок, собственными ссылками проще (и дешевле) управлять.

Но с другой стороны, нужно поддерживать это управление. Пара программистов, сервера должны быть. Хотя на больших объемах и сроках очень выгодно должно быть.