Покупка системника!

все ок, кроме встроенного видео. Замени внешним любым, встроенное до сих пор юзает шину памяти для обновления изображения (память выделяется из общей динамической), что не супер..

а с оперативкой как ? Какую ?

PanaKard, стоимость какова без видеокарты? Тоже собираю себе для работы

25-26 к. руб.

С видео картой - 29 000

А подскажите вообще, ощутимо будет пересесть с 4 гигабайт ОЗУ (ДДР2) - на 16 гиг (ДДР3) (сменить мат. плату) - для работы - (ОС: Windows 7).

На текущем компе при многих открытых окнах все тупит.

А разве не пофиг на карту?

Юзаться будет память в основном и проц. Ведь не для игр комп.

А на сегодня они довольно таки мощные. Главное чтоб шина имела хорошую пропускную, память была нормальной и быстрой. Ну и главное проц нужен хороший.

Ну это имхо мое мнение.

да без большой разницы какую. У той, что быстрее тайминги хуже, т.е. тактовая выше, но больше интервалы для ожидания Или смотри на тайминги или вообще забей на это дело, разницы ощутимой все равно не будет.

---------- Добавлено 11.11.2012 в 21:04 ----------

Тем, кто читал то, что я написал - возможно нет.

попробую написать совсем просто:

60 раз в секунду обмен данными с оперативкой останавливается и шина памяти отдается для обновления кадра.. супермощный проц может в это время тупо ждать своей очереди, оно нам надо?

На старых конфигах было именно так. Как сейчас на новых чипсетах это дело обстоит - точно не знаю, но сам бы не рисковал. Я везде (кроме ноутов) юзаю дискретную. На ноуте использование встроенной в чипсет позволяет снизить энергопотребление. Не сильно, но факт. :)

Оперативы взять 16, для баз пригодится.

Подумать над 4 ядерным i7, для обработки баз будет заметно пошустрее i5.

Видяхи хватит встроенной, и даже если будете брать дискретку - печ 660 на фиг не нужна.

Взять ssd как минимум для системы, программы и своп, это без вопросов вообще и не обсуждается.

Если базы 1с не слишком большие, то крайне заметен будет эффект держать базы на ssd вместе с системой или взять отдельный ssd (по скорости лучше 1 ssd, но по цене может быть выгоднее 2).

Блок питания взять 700 , запас карман не тянет, комп будет стабильнее, а 500 это впритык.

Ну ups невредно бы добавить.

А вот двд не факт что надо брать. Сейчас их качество сильно упало, да и на флешке перенести безопаснее быстрее и надежнее.

На какой часоте шина там работает? 333Мгц ? Отдать 60 тактов из 333 миллионов не критично ни разу:)

---------- Добавлено 11.11.2012 в 21:22 ----------

to edogs

Процессор: Intel Core™ i7-3770 S1155

Материнская плата: Intel Z77 ATX

Оперативная память: DDR3 16GB PC-10660 1333MHz

Жёсткий диск: 2000GB 7200rpm

Видеокарта: встроенная. или что нить из дешевого аналога ?

Звуковая система: все равно

Оптический привод: под вопросом. не юзал диски сто лет.

Корпус: 700W

как то так ?

---------- Добавлено 11.11.2012 в 21:28 ----------

to edogs x2

Увы базы 1С держать на SSH - это головная боль. Открытые файлы на запись постоянно, это же DBF, а не SQL.

В свое время таскал базы на флэшках - увы печально 100 %

Почти да.

Но мы все-таки настоятельно рекомендуем ssd хотя бы под систему, своп и файлы. Пусть даже без баз. Хотя бы такой http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7291077&hid=91033&show-uid=482472913526555102

Тут не вполне или Вас поняли или сами невнятно объяснились.

Во-первых, ssd, а не ssh. И количество открытых файлов на запись тут вообще никакого значения не имеет. А вот для работы с базой (рандомный доступ к данным) ssd по сравнению с hdd выигрывают очень много.

Во-вторых, ssd и флэшки это разница по скорости невообразимая, особенно если флэшки у Вас по usb2 подключались.

Если базы у Вас не слишком огромные, то мы бы однозначно рекомендовали нечто такое http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7978932&hid=91033&show-uid=394467113526557501 под систему, своп, программы и базы. Но если базы огромные, то там ценник уже конечно дикий получится на ssd.