- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Нет) Я ничего не путаю)
Просто оставайтесь для гугла анонимом, когда будете запускать очередной сайт. Он не должен знать, что у вас есть другие сайты. Не важно как вы это делать будете, но WMT исключается в первую очередь.
????
Я могу сделать его под другой учеткой (я так делаю). Ведь при регистрации в WMT скрипты на сайт не помещаются и "палить" он не может. В WMT только статистика самого гугла (индексация, позиции, показы с гугла и переходы), а вот analitics она палит, но ее снятие не сильно улучшает ситуации, так как "палит" google toolbar стоящий у многих
---------- Добавлено 08.11.2012 в 18:11 ----------
Откуда же эта нелюбовь к WMT и какая тут разница, чей сайт? Если сайт не в вмт, то значит он ничейный))
Я не исключаю мысль о том, что в случае если у тебя много сайтов и часть из них доры, гс, или заточенные под рекламу, то гугл это учитывает.
"Если у Вас паранойя, то это еще не значит, что за Вами не следят" :)
Я могу сделать его под другой учеткой (я так делаю)
Под другой учёткой ещё можно сделать, но не держать более двух сайтов на ней.
Откуда же эта нелюбовь к WMT и какая тут разница, чей сайт.
Я занимаюсь продвижение платников. Несколько платников в одной учётке - смерть всем сайтам, которые там находились независимо от их трастовости, качества, посещаемости и методов продвижения.
Вывод: один кривой сайт может убить все остальные на аккаунте.
У моего сайта с середины июня на графике прямая линия. Это что-то оригинальное. Даже не знаю, как это трактовать.
Ранее я считал, что "умный" Гугль умеет в зависимости от тематики/качества сайта "выдавать" ему определенное кол-во своего трафа. Т.е. логично было бы добавив непоискового траффика увеличить поисковый. Гепотеза на практике не сработала.
Пока единственное оправдание такой неестественности (прямая на графике) ограничение самого траффика с ПС, т.е. квотирование.
Например у меня был рывок по позициям и по квоте после устранения дублей
Вы не могли бы посмотреть, не наблюдался ли перед рывком всплеск запросов документов сайта (отчет Crawl Stats)?
У меня 3 ноября Гугл сбрендил, скачав в два раза больше страниц, чем обычно. Причем, судя по графикам нагрузки, он сделал это не в течение дня, а за весьма короткий промежуток времени, умудрившись добиться несколько 504 ошибок, которые вылезли в WMT. Теперь гадаю, чего это ему приспичило.
Ранее я считал, что "умный" Гугль умеет в зависимости от тематики/качества сайта "выдавать" ему определенное кол-во своего трафа. Т.е. логично было бы добавив непоискового траффика увеличить поисковый. Гепотеза на практике не сработала.
Пока единственное оправдание такой неестественности (прямая на графике) ограничение самого траффика с ПС, т.е. квотирование.
Бррр.... ничего не понял. Мы говорим о том, что гугл регулирует у части сайтов количество показов в поисковой системе ГУГЛ !!!! При чем здесь непоисковый траф? Если Вы имели ввиду по "непоисковый" прямые заходы на сайт. Да гугл их и видеть не может, если аналитика не стоит и как они могут влиять на показы в гугле?
---------- Добавлено 08.11.2012 в 18:45 ----------
Вы не могли бы посмотреть, не наблюдался ли перед рывком всплеск запросов документов сайта?
У меня 3 ноября Гугл сбрендил, скачав в два раза больше страниц, чем обычно. Причем, судя по графикам нагрузки, он сделал это не в течение дня, а за весьма короткий промежуток времени, умудрившись добиться несколько 504 ошибок, которые вылезли в WMT. Теперь гадаю, чего это ему приспичило.
Если речь идет о статистике сканирования (график гавно и точно даты не посмотреть) три пика:
- числа 10 сентября (маленький пик)
- 28-30 сентября (чуть побольше)
- 14-15 октября (самый большой пик)
Сейчас в среднем больше, чем в августе-сентябре, но у меня идет обновление каталога и sitemam регулярно обновляется.
Сайт на 6-7 позициях в топе по вч с 300 млн позиций. Остальные запросы даже в сумме около половины показов от этого вч. Не могу сказать, что совсем ничего не меняется. В конце прошлого года я сумел обрушить выдачу переспамом. Убрал спам и выдача восстановилась на 2/3 от прежней. С той же формой кривой, что и все 9 лет.
Что есть норма для соотношения переходов Гугл-Яндекс? Гугль кликают 1% обычно и 28% по названию продукта. Яндекс соотношение в разы больше, но там показов очень мало, я не интересовался Яндексом до последнего времени. Недавно стал немного рекламировать в русском сегменте, так Гугль стал замещать буржуйскую выдачу русской при той же сумме.
Мало того, эта скотина пытается нивелировать переходы с сайтов и прямые переходы.
График у вас просто шикарный. Не часто такое увидишь. Чтобы на малых величинах ровная прямая... Обычно все таки в выходные проседает, да и в остальные дни какие-то отдельные отклонения могут быть. Что за тематика сайта?
У меня на примете есть еще один сайт, который получает порядка 70% трафика по одному единственному ВЧ и имеет весьма короткий хвост запросов. У меня же на сайте остался практически только НЧ трафик. И такая нелепица тоже наводит на мысли о какой-то регулировке. Хотелось бы понять, по какому принципу Гугл решает, кому дать ВЧ без НЧ, а кому - наоборот.
---------- Добавлено 08.11.2012 в 18:49 ----------
Если речь идет о статистике сканирования (график гавно и точно даты не посмотреть) три пика:
- числа 10 сентября (маленький пик)
- 28-30 сентября (чуть побольше)
- 14-15 октября (самый большой пик)
Сейчас в среднем больше, чем в августе-сентябре, но у меня идет обновление каталога и sitemam регулярно обновляется.
Насколько велики эти пики относительно "обычного уровня"? с какого числа начался всплеск переходов с Гугла? Насколько резким он был?
Насколько велики эти пики относительно "обычного уровня"? с какого числа начался всплеск переходов с Гугла? Насколько резким он был?
Всего на сайте 45000 страниц
В день было примерно сканировал 200 страниц
Первый пик 2500 страниц
Второй пик 2500 страниц
Третий пик 4500 страниц (середина октября)
В ноябре идет по 500-600 страниц
Я занимаюсь продвижение платников. Несколько платников в одной учётке - смерть всем сайтам, которые там находились независимо от их трастовости, качества, посещаемости и методов продвижения.
Вывод: один кривой сайт может убить все остальные на аккаунте.
Это реальный опыт?
(https://topuser.pro/) Увеличить доход от РСЯ и AdSense (https://topuser.pro/uvelichit-dohod-adsense/)
Это реальный опыт?
Абсолютно реальный, лично мой.
Проверялся несколько раз.
Бывало такое, что из всей пачки платников вылетали только те, что находились в WMT, а остальные спокойно переживали пингвин.
Если Вы имели ввиду по "непоисковый" прямые заходы на сайт. Да гугл их и видеть не может, если аналитика не стоит и как они могут влиять на показы в гугле?
Я отталкивался от прямой расшифровки значения графика Алексы на заладке "Search %". Теперь уже понятно, что это было неправльное объяснение/расшифровка.
---------- Добавлено 08.11.2012 в 20:34 ----------
У меня 3 ноября Гугл сбрендил, скачав в два раза больше страниц, чем обычно. Причем, судя по графикам нагрузки, он сделал это не в течение дня, а за весьма короткий промежуток времени, умудрившись добиться несколько 504 ошибок, которые вылезли в WMT. Теперь гадаю, чего это ему приспичило.
У меня несколько раз такое было и через 2 недели сайты теряли траффик. Или получали снижение "квоты". После 17-го можете поведать куда сайт сдвинуло?