Квота Гугла и как с ней бороться

seo_optimist:
Сниппет убегает из под мышки, что бы по нему не попал юзер? )

seo_optimist:
У этой темы ноги растут примерно отсюда: /ru/forum/743740;page=56
На самом деле подобными постами моросило и раньше, но вот лавина сошла только сейчас

Упрощенно теория звучит примерно так:
У каждого сайта есть дневная квота на гуглотрафик, и топ (выдача) подстраивается исходя из уже полученного сайтом трафика

Основное доказательство теории - то что сайты ежедневно получают примерно одинаковое количество гугло-трафика, а так-же показов, в отличии от трафика полученного из других источников.

Основное опровержение: теоретики путают причины со следствием.

В развитии теория получила несколько ответвлений а так же появились смежные теории и следствия:
При достижении потолка сайт направляется на номинацию нового фильтра
При достижении определенного уровня пуза сайта, квота увеличивается
Фильтры пингвин и панда существенно понижают квоту
Бонус новичка = отсутствие квоты или фильтров
Если ВЧ выходит в топ, то проседают НЧ или другие ВЧ.
Если запросы в топ 30 - возможно у него сильно слабая квота что бы иметь позиции топ-10
Если сегодня сайт перебрал квоту, завтра у него позиции будут слабее
Квота распространяется на все продукты гугла, включая ютуб


ЗА:
При скором возможном достижении потолка, например отметка в пол квоты, позиции проседают, а иногда наоборот.
Позиции скачут по несколько раз в день, иногда на следующий день
Выдача нескольких страниц с одного сайта
Бонус новичка. Сверх новый сайт в течении около месяца часто имеет беспорядочный график показов и кликов, а так же лучше позиции и соответственно траф.
Периодическое попадание ГС в топ
Смена релевантной страницы
Адвордс имеет подобную выдачу при включенной дневной квоте
Патент Гугла на псевдослучайную выдачу и отслеживание поведения оптимизатора.
Гугл - коммерческий и ему квота для коммерческих организаций, особенно торгующие - самое то. Хотите больше - бегом в адсенс.
Википедия и другие мастадонты должны быть ограничены в аппетитах, иначе были бы всегда первыми.
Гугл хочет дать всем по чуть чуть трафа, для того что бы подбодрить новичков, потому что должен так делать будь он корпорацией добра

ПРОТИВ:
Новизна идеи
Сезонный рост и падение трафика
Предположительно большая ресурсоемкость задачи
График с недельными и месячными максимумами

Вопрос как увеличить квоту? - почему то используют противники теории

kreed001:
Кажется, мы все здесь были правы
http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2012/11/13/291133
НУ а как гугл может подтасовать результаты вне зависимости от качества ресурсы, мы уже здесь наглядно продемонстрировали

kreed001:
Кажется, мы все здесь были правы
http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2012/11/13/291133
НУ а как гугл может подтасовать результаты вне зависимости от качества ресурсы, мы уже здесь наглядно продемонстрировали

febob:
У меня несколько раз такое было и через 2 недели сайты теряли траффик. Или получали снижение "квоты". После 17-го можете поведать куда сайт сдвинуло?

Ушат:
когда я залогинен в Gmail результаты поиска одни, когда выхожу, совсем другие.
Иногда мой сайт топ 1 иногда вообще нету в выдаче, как обьяснить?

Ушат:
когда я залогинен в Gmail результаты поиска одни, когда выхожу, совсем другие.
Иногда мой сайт топ 1 иногда вообще нету в выдаче, как обьяснить?