Лекарство от пингвина! - Disavow links

Вообще-то добавление наиболее правильно работает в Хроме.

А кто-нибудь пробовал наоборот наращивать ссылочную массу и так вот, конкретно? :) Т.е. скажем было на сайт примерно 500 ссылок, добавили еще 500, за 2-4 месяца?

Я пробовал. Результат: в Гугле как было - так и осталось (сайт под Пингвином), в Яндексе - удвоение трафика. Ссылки получались прогонами по каталогам и Хрумером. Прогоны были в начале сентября.

И как Вы это объясните? Напоминаю

/ru/forum/comment/11046604

сайт туристической тематики отимел пингвин 6 октября. было в вмт порядка 2-3т ссылок, пры чем основная масса - вечные. после укуса твари сайт ушел по вч вжопу, колычество ссылок упала в 10(!)раз, согласно вмт, траф упал на 50-60%. сегодня утром ВМТ показал уже 1900 бэков. что делал: докупал исключительно вечные на гетгуд, парочку с пр1 и2, пару статей с гипердорогих ресурсов на миралинкс. надеюсь, через недельку-вторую влезу в топ назад

единственный нюанс - внутренние ссылки еще не вернулись

На гетгуд 90% англоязычных сайтов-ГС, не надо удивляться, что за такие ссылки получаете пингвина.

Ну и подозреваю что прямых вхождений там хватало.

Совершенно верно. Точнее не скажешь.:2cents:

СЕО-коллеги, эта игра в кошки-мшыки с гуглом уже так достала... гугл такой гугл. )

Посмотрите это видео с Кетсом про disavow links:

Как можно вручную ковыряться в автоматических какашках? У гугла уже мозги потекли.

Имейте уважение к себе, забейте на эту фичу. Я уверен, что Яндекс это всё автоматически фильтрует.

специально пересчитал. ровно 34 англоязычных - это меньше 2% от общего количества, при этом сам вручную отбрасывал гс. за такое под пингвин?

Может это вроде тестирования вебмастеров, если умеет отличать плохое от хорошего то разбанит. Я уверен, что гугл и сам плохие умеет определять.

Нет, за другое. Вариантов получить пингвина намного больше, чем вариантов не получить.