Пингвин как наказание

Какую смысловую нагрузку этот пост несет? Просто пофлудить? Если гуглонафты с пеной у рта кричат делайте выоскокачественные сайты для людей, а потом их фильтруют это нормально? Вам обидно бы не было? Или лишь бы уколоть кого нибудь? Форум дикий какой то...

Самое удивительно, что защитников Гугла уже устали носом тыкать в объективные данные, что пользователи начали голосовать ногами в сторону конкурентов (т.е. Бинга и региональных поисковиков, включая все регионы Яндекса), а они продолжают все ту же песню горланить. Это уже реально похоже на религию.

Самое веселое в том, что в остальных ПС такая же гадость в выдаче, только по другим запросам. Стала ли выдача гугла хуже в целом ? ХЗ

Я буду переползать под Бинг частью сайтов. Постепенно, как бабушка Удава.

Сейчас занят тем, что снимаю Адсенс с пессимизированных сайтов.

Потом на сайтах, которые высоко в Бинге, сниму аналитикс и удалю их из ВМТ.

Потом поставлю Бинговую статистику и рекламу.

Ну и так далее - буду сравнивать Бинг и Гугл.

Лучше быть в Бинге в топе, чем в Гугле в *опе.

Уже полгода прошло а ясности так-и-нет :) Одно понятно, что если сайт коммерческий то его зарубят, не понимаю как такое гумно как Вконтакте выходит в топы по запросам с одним названием и несколькими строчками :)

Раз пользователи не начали голосовать ногами, значит не такая же. Разумеется, есть тематики, где никаких принципиальных изменений не произошло. Например, в софтверной сфере все достаточно спокойно. Однако, общая реакция пользователей конкретно показывает общее качество поиска. За всю историю развития ПС это первый случай, когда пользователи уходят по такой причине.

Поверьте, замена есть и была раньше, при этом качество трафика может быть в разы лучше и в разы дешевле. Посмотрите по сторонам, за час работы ручками можно обеспечить себя хорошим объёмом трафика (не поисковым, но узко тематическим), который с лихвой окупит ваш труд.

---------- Добавлено 14.10.2012 в 13:16 ----------

Высококачественный сайт - это всегда хорошо и полезно для всего интернета.

Имея такой сайт не стоит обижаться на тех, кто его недооценил. Ни в коем случае не хотел уколоть, но ваш пост, кабэ говорит, что гугл ваш должник.

---------- Добавлено 14.10.2012 в 13:20 ----------

Что удивляться, гугл может вообще закрыть органический поиск, как не рентабельное направление и будет иметь полное право это сделать.

Я не защитник гугла и будь я его создателем или разработчиком, то возможно учел бы и ваши объективные данные, но увы я не в праве менять политику сторонних коммерческих корпораций.

---------- Добавлено 14.10.2012 в 13:28 ----------

Стала. Лично мне не нравится изобилие тюбика в выдаче, мне кажется, что одной ссылки вполне было бы достаточно, не 3 видео на страницу, есть ведь раздел видео, так же не нравиться изобилие страничек соц. сетей, не несущих никакой пользы.

---------- Добавлено 14.10.2012 в 13:45 ----------

Это конечно хорошо, что вы бьетесь и радеете за качество поиска в гугл, находите объективные решения и искренне пытаетесь помочь гуглу быть на голову выше других, на у нас свободный рынок, может все эти внеочередные голосования ногами излишни?

А на чем гуглу держаться как не на качественных сайтах? Будет шлак в выдаче, посетители уйдут из гугла. Тут взаимовыгодное сотрудничество, но гугл сейчас себя ставит выше вебмастеров и это очень плохо. Я не считаю, что гугл мне что то должен, я считаю, что сотрудники гугла поступают очень некрасиво, когда призывают делать качественные сайты и одновременно с этим их топят. Считаю, что их последние нововведения убоги и не потому, что мой сайт пострадал, а с точки зрения обычного пользователя, который ранее всю требуемую ему информацию искал в гугле. Сейчас мой каспер часто воет на сайты из топов гугла...

Что касается моей тематики, по СЧ и НЧ там мрак, в прямом смысле этого слова и когда вкладываешь сотни тысяч рублей в сайт, буквально вылизываешь его, деалешь действительно классным, а в выдаче вместо него тонны говносайтов топы занимают, это уныло...

Органическая выдача - это только один из продуктов гула, при этом пользователи - здесь преимущественно не вебмастера. Но доля правды в ваших словах есть, мне тоже кажется что гугл хочет закрыть это направление развития, напоследок выжимает соки. Есть переводчик от гугл, адвордс, тюбик, браузур свой и т.п., куча продуктов над которыми не нужно столько работать, как над поиском.

Бизнес, ничего личного.

Здесь вы практически решили свою задачу. Делайте тонны ГСов или сатов, к качестве прокладок и лейте все эти тонны трафа на свой СДЛ, это будет и дешевле и эффективнее. И как хозяин ГСов в топе, будете себя чувствовать выше гугла.

Я уже успел несколько ГСов в топ вывести по не плохим запросам, на очереди ещё 10 шт. и так потихонечку, не спеша. Что нам остается делать, как не работать? Улыбаемся и пашем! То-то ещё впереди! Последний раз я так сокрушался (как вы), когда баннерообмен, CAP и линк помойки потеряли свою эффективность, но в итоге оказалось, что и без этих систем можно работать эффективно. Не сочтите мой пост за дерзость, форум не дикий.

Коллеги, а рассматривалась теория, что Пингвин - это полное отключение влияния внешнего ссылочного для сайта? Как бы на сайт не ведет ни одной внешней ссылки. Мол алгоритмы гугла решили, что часть внешних ссылок спамные, значит не стоит разбираться какие из них хорошие, а отрубается влияние всех. Отчасти это объясняет незначительное проседание НЧ, которые двигаются за счет внутренней оптимизации, и сильное проседание СЧ и ВЧ, которые без внешних ссылок двигать трудно.