Пингвин как наказание

ну а тем временем вместо убитых сдлов вебмастеры на скорую руку лепят гсы в больших количествах, чтобы быстро вернуть нужный траффик, ну и если пристрелит пингвин некоторые из них, не жалко.

Доказать серьезность намерений можно не только продлением домена, но и продолжением развития. Посылать сигналы из соцсетей, регулярно добавлять новый контент.

А за полтора года можно и с голоду умереть, если не начать что-то новое :)

Только чтобы сохранить уровень своих доходов, не хочется же раставаться с красивыми машинами и длительными заграничными поездками :)

До половины дочитал, дальше не осилил, но мысль правильная, можно было б покороче

текст бред от начала до конца. если бы гугл был заинтересован в возвращении сайтов в выдачу, то уже были бы наглядные примеры и какие-то сигнальчики. пока ни одного выхода сайта с апреля не замечено. да и откуда вы взяли этот срок год-полтора? почеу не 5-10 лет?😂

вообще мне кажется гугл избрал неправильную тактику борьбы с вебмастерами. за место одного запингвененого сайта, вебмастер сделает несколько. это как битва с химерой, чем больше рубишь голов, тем больше их вырастает. но наверное мэт катс не читал этой сказки в детстве.

Логика в этой теории есть, но это со здравой точки зрения - хорошей и правильной.

Однако капиталисты (предприниматели, бизнесмены) в первую очередь интересуются прибылью. Исходя из этого производитель вряд ли будет выпускать конфетки с дорогим наполнителем безопасным для здоровья на 100% и дороже на 100%. Гораздо более вероятно, что в конфетки будет добавлен наполнитель на 80% дешевле и 50% вреднее потребителям.

Прибыль во главе - аксиома.

Google банально (как и большинство) зарабатывает деньги и адекватность поиска интересует его только с точки зрения привлечения посетителей и, соответственно, прибыли. Как только появилась возможность получить прибыли на условные 80% больше снизив релевантность выдачи на условные 50% (плохой наполнитель) гоша этой возможностью и воспользовался.

Резюмируя: по моему цель пингвина и всего зоопарка, как это уже неоднократно предполагалось здесь, банальное увеличение прибыли за счёт AdWords.

Есть ещё сайты компаний с 8 летними -10 летними доменами, с реальным чистым бизнесом, у которых трафик обрезало только по ключевым словам.

Остальной же трафик остался. Ясное дело, что такие домены будут продлеваться и никакого отношения к МФА они не имеют.

Срабатывает принцип выталкивания с топ-а этих сайтов, почти 100 процентов, что это делается руками, для того, чтобы они увеличили слив бюджета в адвордсе.

Снимут ли такого Пингвина? Скорее всего нет. Формально у гугла была возможность выкинуть его с топа за внешние ссылки и за высокий процент точного вхождения, но тогда исходя из этой логики, там не должно быть и конкурентов, у которых этот же процент ещё выше.

---------- Добавлено 11.10.2012 в 11:01 ----------

То, что мы и можем делать. Только предполагать.

Т.е. это не воспитательные работы, а кидалово? :)

Игорь ( Родной Портал) - это сигнал старым компаниям - не покупайте ссылки

Пингвин - как тюрьма - отсидел - и свободен )

Если бы все так было бело и пушисто..

Т.е. все алгоритмы определения естественности ссылок - "шиты белыми нитками"?