Детективный Литературный Конкурс "Осенний Марафон 2012"

А где там Валерий запропастился? Вроде, 1-го обещал объявиться?

да.

свези с этим! в целях легализации иносказательных словоупотреблений с одной стороны и экономии общественного трафика с другой, предлагаю с первого числа следующего месяца ввести налог на килознаки

Вот, туточки я. Правда, сейчас накрывается стол - будем отмечать юбилей сестры. Так что с меня толку мало:)

Кажется, я не писал отзыв по последнему тексту. Попробую, может получится.

Да ладно уж - какой там отзыв на голодный желудок и дразнящие ароматы? ;) Просто волнуюсь, как добрался:)

Да, Максим Максимыч несомненно удался. Образ живой, яркий, интересный. Возможно, мне немного не по душе этакая его игра в "я тут так вообще, мимо проходил"... но это исключительно субъективно.

Что касается детектива, расследования, сюжета. Детектив имеется - преступление, расследование, все как положено. В том числе и "закрытая комната" - вариант детективного сюжета, когда преступника нужно искать среди известных подозреваемых, и не нужно разыскивать "ветра в поле", поднимая на уши милицию-полицию. В общем-то, для короткого рассказа - один из самых удачных вариантов.

Возможно, в чем-то догадка о сорванной щеколде (а это - ключевая улика, потому что "лед и пламень" - слишком эфемерно, и рука могут быть то холодными, то горячими у одного и того же человека) воспринимается искусственной... мало ли, может, щеколда и раньше была сломана, да никто не заметил? Хотя автор "прикрыл" этот спорный момент дамой, которая "проверяет все окна".

Бесспорно хорош слог, живые диалоги... в общем, автор может записывать рассказ в творческие удачи :)

---------- Добавлено 01.11.2012 в 17:00 ----------

Я бы сказала, что этот текст - "детектив в детективе". Пока гости-шутники разыгрывали одно преступление, под их носом совершалось другое - не столь страшное, но зато вполне реальное.

Одно из основных преимуществ рассказа - краткость. Если бы автор растянул свою историю на все 15 дозволенных тысячезнаков, получилось бы грустно. А так - вполне бодро, читабельно и занимательно. Все сказано, и при этом ничего лишнего.

---------- Добавлено 01.11.2012 в 17:10 ----------

Даже странно, что у текста так мало комментариев... потому что - очень даже, вполне и вообще.

Лично мне особенно понравились образы, диалоги... все очень живое и даже кинематографичное.

Некоторый минус в том, что автор... хм... как бы это сформулировать... этой всей своей замечательной образностью слегка увлекся, и в некотором роде забыл про детектив... или разогнался сразу на повесть... а потом пришлось быстро вспоминать и "закруглять" сюжет. Не знаю, как оно было на самом деле, но при чтении ощущение именно такое.

При этом преступление и расследование имеются, но расследование получилось "скомканным", хотя в принципе сюжет довольно-таки перспективный, и с уликами можно было (и автору, и сыщику) поработать более плотно.

Нет, но диалоги все-таки прелесть как хороши. Я бы даже наверное сказала - лучшие диалоги среди конкурсных текстов. Пожалуй, при выставлении оценок с этим текстом лично у меня будут сложности... по детективности, безусловно, есть и более крепкие тексты, но диалоги - это моя личная слабость. Страх как не люблю фальшивые картонные реплики... а "за красивые диалоги" вполне готова простить огрехи в чем-нибудь другом :)

---------- Добавлено 01.11.2012 в 17:14 ----------

В своей нише "абсурдного детектива" - хорошо и даже очень хорошо. Образ дворецкого - на пять с плюсом. И даже расследование имеется - да, пародийное и утрированное, но тем не менее.

И чтобы вот так, с кажущейся легкостью, играть словами и образами... думаю, что для этого нужно регулярно тренировать перо (ну, или клавиатуру).

Да, на фоне более "серьезных" текстов рассказ в некотором роде проигрывает... но в целом - читается, запоминается, и над оценкой придется подумать :)

---------- Добавлено 01.11.2012 в 17:23 ----------

Так. Срочно ищем ромашку и начинаем гадать. Детектив? Не детектив? Или все-таки детектив? Или нет? В общем-то, преступление есть (ладно-ладно, подозрение на преступление). Есть сыщик. Точнее, сыщица. Очень колоритная дама, мое почтение автору за такой замечательный образ. Есть расследование... да, зашло в тупик. Да, "преступник" сам признался... В общем, где там моя ромашка? :)

Что же касается литературных достоинств - они на высоте. Текст динамичный, "стильный" (в смысле, стилистически удачный и даже очень), с интересом читается, "улыбает" и запоминается. Чуть, может, я бы подсократила... но это субъективно.

Опять-таки, оценка на фоне более серьезных рассказов - вопрос сложный. Придется обойтись без ромашки (где ж ее взять-то в нашем холодном ноябре)... но подумать - придется.

Маяковскому вроде построчно платили :)

Он как настоящий коммунист работал бесплатно - "...мне и рубля не накопили сточки...")

Если бы мне платили построчно, я бы тоже писала исключительно стихи.

И именно в таком формате: каждую строку - лесенкой!

Как коммунист

Тружусь бесплатно

Пегасов рублями

Грузить не смею

Пять баксов - строчка

И я сумею

В стихах любые

Ваять заморочки

😂

ОПУБЛИКОВАНО ОТ ИМЕНИ О ПО ПОРУЧЕНИЮ БАРДО

Стихи о конкурсе детективов

Я волком бы

111111111выгрыз

11111111111111111бюрократизм.

Кто против – вон из жюри!

К любым

111111чертям с матерями

11111111111катись

любой текст,

но этот - смотри….

По мягким ступеням

сюжета и букв

мысль пытливая движется.

Здесь вас уж точно не разведут -

Довольно стенать и пыжиться!

К одним детективам -

111111111111с улыбкой у рта.

К другим -

1111111111отношение плевое.

С почтеньем

11111111111читаются словеса

Про остров или собаку квёлую…

Глазами

рассказ подозрительно выев,

не переставая

табачить «винстон» коромыслом

оценивают,

11111111как будто дают чаевые,

«НЕЛЮДЬ» или «ОБРЫВКИ СТРАНИЦ» без смысла…

На «РОДСТВЕННИКА»

1111111111глядят,

1111111111111111как в афишу коза.

На «КРАЙНИЙ РЕЙС» -

1111111111111выпяливают глаза

в тугой

111111111непонятной слоновости -

откуда, мол,

111111111и что это за

литературные новости?

И не повернув

111111111головы кочан

и чувств

111111111никаких

1111111111111111не изведав,

читают,

111111111не моргнув,

о «ТАЙНЫХ СВЕЧАХ»,

о том,

как можно откинуться,

сахаром пообедав…

И вдруг,

111111 как будто

111111111 ожогом,

11111111111111рот

скривило

читателю.

Это

111111111господин

Бардо засветил именно то,

что не досталось издателю.

Дал на вкус

как бомбу,

как ежа,

как бритву

111111111обоюдоострую,

закрутил сюжет

как гремучую

111111111в 20 жал

змею

111111111двухметроворостую.

Моргнул

111111111многозначаще

и замолк

Забаненный за правду –

Так всегда бывает,

когда пишет волк,

грызущий

обыденности ограду.

С каким наслажденьем

111111111писательской кастой

я был бы

111111111исхлестан правде супротив

за то,

111111111что в руках у меня

11111111111111 молоткастый,

серпастый -

настоящий детектив!

Я

1111достаю

111111 из широких штанин

оригинал

111111 - (здесь нет дубликатов!)

Читайте,

111111 завидуйте,

111111111 я -

111111111сотворил

Шедевр

без порнухи и матов!