Детективный Литературный Конкурс "Осенний Марафон 2012"

пиджак?!

мне казалось, там был столовый нож... которым была убита любовница ГГ "с близкого расстояния" 🤪

Скорее, остросюжетный рассказ, чем детектив.

Сюжет строится вокруг преступления (как положено остросюжетнику-триллеру), а не расследования (как положено детективу). Хотя, естественно, как и вообще в литературе, граница очень туманная.

Что касается героя, он в тексте имеется. И знаем мы о нем вполне достаточно для того, чтобы "проникнуться" его проблемами. Сюжет достаточно динамичен, финал, в соответствии с "законами жанра", острый.

Что, как мне кажется, можно было бы подправить, так это финальный диалог двух братьев. По сути этот фрагмент правильный, он нужен в тексте, чтобы оттенить превращение родственных отношений... в остросюжетные. Но по форме сами фразы этого диалога звучат очень и очень фальшиво. Мальчики не разговаривают такими гладкими и "правильными" фразами... а если какие и разговаривают, то они не в мяч играют, а на скрипке :)

И да, блошки-ошибки, которые то и дело встречаются по тексту, вполне можно было бы вычитать и подправить.

---------- Добавлено 31.10.2012 в 09:19 ----------

Пиджак. Нож ГГ "показался смутно знакомым", но основной уликой стал пиджак следователя-мужа со следами крови жертвы, в который убийца-жена переодевалась для того, чтобы всех запутать. А нож дополнил картину.

перечитала... хм... да, кроме смутно знакомого ГГерою ножа, оказывается, был еще и его собственный пиджак

А причем тут Серч? Его "таким", как вы считаете, делают сами форумчане. На каждом форуме можно найти людей, которые своими "нравами" способны испоганить все окружающее их пространство. А Серч пока что мне нравится.

---------- Добавлено 31.10.2012 в 11:57 ----------

Ага! Когда я открыла "вдруг" "Конкурсные тексты", много новых обнаружила для себя...

Я бы сказала, что этот текст - крепкий конспект хорошего (в потенциале) детектива.

Почему? В нем слишком много даже не действующих лиц, а сюжетных линий. Линия жены и ее любовника, линия мужа и его давнего прошлого, линия нотариуса, линия детского дома... не взялась бы вместить это все даже в 30к... а автор взялся вместить в 15 - то есть за смелость и "разгон" в любом случае плюс :)

Да, есть определенные вопросы к мотивации героев и последовательности событий... но это все тоже к тому, что текст нужно "разворачивать" или в большой рассказ, или даже в повесть.

Чего еще недостает в тексте, так это образа "следователя" или "детектива". Майор Лойко упомянут как-то очень вскользь, и только для того, чтобы дать читателю информацию о происшедшем. И вообще недостает "центрального" образа. Все герои так или иначе для текста важны... как бусины для ожерелья, но нет той "нитки", которя связывает фрагменты в единую цельную картину.

По поводу стиля сложно сказать что-то определенное - на явные (и не очень ошибки) автору уже указывали, но в общем и целом текст вполне неплохо читается.

Понравился финал - не вполне ожидаемый, но определенно вытекающий из логики текста. И хорошо обыгрывает название.

Вы ведь тоже принимали участие в конкурсе?

Конкурс еще не завершен, и такие вопросы лучше придержать до "после объявления результатов" :)

(подозрительно так) А что?=)

То есть ни на одном из конкурсов не допускалось, чтобы читатели высказывали свои предположения об авторстве того или иного произведения?

soroca, да допускалось, просто авторы тут нервные есть, того и гляди начнут поголовно авторство раскрывать - кому призы-то давать тогда?=)