- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
происходит процесс модерации? Не расскажете по подробне?
не знаю, но как-то не особо интересно был этот момент, когда понял, что никто там не "кусается" и текст нормально остается если он полезный..
тем более, я "толкал" только один ресурс, то есть моя "заинтересованность" была четко видна.. расширил 15-20 статей на тему историю одного вида спорта.. везде поставил ссылки на свой источник и всё осталось....
сейчас плотнее этим займусь, это была "разведка" для нового проекта про интересные туристические места... пустых статей там море..
AndreyBR, как результат? Трафик идет?
AndreyBR, как результат? Трафик идет?
Присоединяюсь к вопросу. Я-то так и не успел вкусить трафика, но был чрезвычайно интересен CTR для википедии в зависимости от места размещения ссылки.
Рамарио, по моему опыту - трафик был и немало, но потом ссылки снесли, ибо статьи были чужие.
Рамарио, по моему опыту - трафик был и немало, но потом ссылки снесли, ибо статьи были чужие.
А вот что значит "чужая" или "своя" статья? Создатель что, может сделать что-то вроде трекинга СВОЕЙ статьи?
Ну и по поводу трафика: какой CTR-то получился?
Рамарио, "чужая" - это значит, что я просто взял статью в вике по своей теме и воткнул в нее свою ссылку, то есть я сам текст не писал. СТР не отслеживал.
Рамарио, "чужая" - это значит, что я просто взял статью в вике по своей теме и воткнул в нее свою ссылку, то есть я сам текст не писал. СТР не отслеживал.
А много ли таких статей в вики? Мне что-то кажется, что большая их часть это плод совместного творчества многих людей. Впрочем, может это сильно зависит от тематики...
AndreyBR, как результат? Трафик идет?
есть.. но просто тема мертвая-примертвая. история тенниса
мне было крайне интересно посмотреть как модеры отнесутся если я буду оставлять ссылки только на один ресурс, хоть при этом 100% важной и новой инфы.. в общем контакт есть..
потому что, лично я боялся, что надо "конспирироваться" и добавлять несколько ресурсов, чтобы произвести впечатление не заинтересованного автора
Рамарио, много. С неделю ссылки повисели, потом удалили. На темах с обильным трафиком и дня не провисят мне кажется.
есть.. но просто тема мертвая-примертвая. история тенниса
мне было крайне интересно посмотреть как модеры отнесутся если я буду оставлять ссылки только на один ресурс, хоть при этом 100% важной и новой инфы.. в общем контакт есть..
потому что, лично я боялся, что надо "конспирироваться" и добавлять несколько ресурсов, чтобы произвести впечатление не заинтересованного автора
Спасибо, интересный опыт. А вы оценивали трафик на свой сайт с википедии? Сравнивали его с посещаемостю этой страницы вики?
---------- Добавлено 04.10.2012 в 13:59 ----------
Рамарио, много. С неделю ссылки повисели, потом удалили. На темах с обильным трафиком и дня не провисят мне кажется.
Ну вот мои ссылки в двух статьях не провисели и часа. Траф этих страниц около 700-800 в день на каждую.