Вопрос по ссылкам с википедии

87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#61
Cat_Out:
не делайте такого, очень прошу, пожалуйста.

Уважаемая Cat_Out, позвольте спросить: а почему Вы очень просите этого не делать? 😕

Наше дело правое - не мешать левому!
[Удален]
#62

87793, вы же прекрасно понимаете, почему.

87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#63

С чего Вы взяли, что я прекрасно это понимаю? 😕

Р
На сайте с 17.05.2011
Offline
136
#64
apis:
Рамарио, сложно сказать . Яндекс подобные ссылки не учитывает , а в гугл вебмастерс отображаются

То, что ссылки отображаются в WMT, я так полагаю, еще не повод радости. Сказались ли эти ссылки именно на трафике? На положении в результатах поиска?

Или на фоне остального ссылочного сложно оценить эффект?

SS
На сайте с 01.10.2012
Offline
47
#65

Пробежался по англицкой википедии: ссылки на сайты коммерческие там как-то легче ставят, либо меньше их стирают. своими глазами видел в статье (то ли бетоносмесители, то ли что-то о бетоне) ссылку на китайский (хотя и на английском) сайт производителя этих бетоносмесителей, причем технической информации, не говоря уже о статьях там не было - по 1,5 абзаца текста на каждый вид бетоносмесителей.

Так что смелее лезем в википедию.

Девчушка
На сайте с 11.05.2011
Offline
150
#66
Рамарио:
Девчушка, М-да. Получается меньше процента.

Да, возможно потому, что там много других ссылок.

Рамарио:
А как вы ссылку проставили?

Обыкновенно, википедию может править любой человек.

Р
На сайте с 17.05.2011
Offline
136
#67

Девчушка, Это понятно, я имел в виду в какой именно блок и в какой форме.

Девчушка
На сайте с 11.05.2011
Offline
150
#68
Рамарио:
Девчушка, Это понятно, я имел в виду в какой именно блок и в какой форме.

В блок "ссылки"

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий