- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
а ссылка со страницы обсуждения что-то даст?
---------- Добавлено 16.10.2012 в 18:07 ----------
SemenSemenich, А Патрулирующие - это кто?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E8%EA%E8%EF%E5%E4%E8%FF:%CF%E0%F2%F0%F3%EB%E8%F0%EE%E2%E0%ED%E8%E5
Флаг патрулирующего может быть присвоен всем сколько-нибудь активным зарегистрированным участникам, которые знают и понимают требования к патрулированным статьям и знакомы с правилами Википедии, из которых эти требования следуют.
Кандидат должен удовлетворять следующим формальным требованиям:
1 месяц стажа и 100 правок в пространстве статей (не должно быть очевидных «накруток»).
Участник не должен совершать правок, которые бы явно нарушали требования к патрулированным версиям (по крайней мере, предыдущие 1—2 месяца), а также допускать вопиющие нарушения других правил Википедии.
Участник также должен иметь существенный вклад, который демонстрировал бы его понимание требований к патрулированным версиям и способность критически оценивать правки других участников; при возникновении сомнений он должен показать это в ходе обсуждения.
Присвоение флага производится путём подачи заявки, её обсуждения и принятия решения.
а ссылка со страницы обсуждения что-то даст?
то же самое что с любой другой :)
кстати, вот пример говностраницы из вики http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B1%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B0 со ссылкой на довольно убогую статью http://www.kakprosto.ru/kak-75473-kak-krepit-imitaciyu-brusa
ссылку убрал бы сразу, если бы нашел до того, но в качестве примера пускай живет :)
SemenSemenich, А что с этой страницей не так? Почему вы ее зовете Г...?
Официальная версия - нет доказательств энциклопедической значимости.
На самом деле, качество википедии по строительным материалам на мой взгляд в лучшем случае на троечку, эта же статья слишком короткая, слишком общие фразы, ее содержимое можно прочитать на любом коммерческом сайте по этой теме. Нет охвата темы ни в ширь, ни в глубь.
Более того, вполне очевидное размещение для простановки своей ссылки.
Если найдутся энтузиасты - страницу будут редактировать, а нет- так и выкинут.
Девчушка, я пользовался этим: stats.grok.se. Понятия не имею откуда у них статистика, но она очень похожа на правду (проверял пички трафика по некоторым статьям, вроде статьи про М.Дженсона в день его смерти или 9/11 в любое 9 сентября...). Так что решил ей доверять.
Около 500 в день показывает, траф мой оттуда около 3 чел :)
(главное - актуальный ответ - спустя 5 страниц)))
Девчушка, М-да. Получается меньше процента.
А как вы ссылку проставили?
поставил 5 ссылок и все живы . Трафик по ним 2 % от общей массы посетителей
apis, А на ранжировании как-то сказалось?
Рамарио, сложно сказать . Яндекс подобные ссылки не учитывает , а в гугл вебмастерс отображаются