Продаем результаты СЕО экспериментов

А ты что хотел? Так всегда. Раз кто-то из старичков что-то сказал по теме, всё, тон задан, и понеслось!

О как. :)

Кста, вначале как раз по Пингвину и ссылям /ru/articles/13462

п.с. ХЕЛП! Расскажите кто-нибудь - что такое естественные ссылки!

Зачем покупать то что можно найти в открытом доступе!

Пользуйтесь поиском и головой и не придется покупать тесты и эксперименты.

Против ТС не че не имею, считаю что он молодец если смог впарить этот тест пару десяткам людей, значит есть голова на плечах, понимает человек в Пиаре)) (впаре).

Ничего тут не читал, но понял что ругаются все.

Скажу свое личное мнение по поводу всяких экспериментов.

Их проводить это полная глупость, и если таки кто-то за это взялся, то не сеошник или пару сеошников, нужна целый штат людей, чтобы проводить один эксперимент параллельно в пяти или десяти копиях для усреднения результатов.

Следовательно, такие опыты могут позволить себе лишь крупные компании, у которых на потоке десятки или сотни клиентов, им это целесообразно для сокращения или автоматизации бюджетов на продвижение.

Тут же, скорее всего, проводилось все довольно наляписто.

При ранжировании одно сайта учитывается в гугле более двух сотен факторов.

Когда опыт проводится на 10 сайтов, факторы множатся.

Как можно что-то утверждать или проводить эксперимент, когда его результаты довольно таки сомнительны.

Вы же понимаете хостинг, домен, сетка айпи, расположение каждой буквы, тайтлов, мета-тегов, заголовков, старые и новые алгоритмы, контент и еще сотни факторов ложатся на один сайт. В вашем эсперименте сайт не один.

У нас, оптимизаторов, при покупке ссылок используются сотни доноров, чаще даже тысячи. Все абсолютно разные. Так как можно соотносить полученные вами результаты на других доноров?

Вот естественная ссылка

По поводу темы топика, х.з купить можно прочитать и найти какое то палево темы, но это наверное 1%

Купил. Прочел. Поржали всем офисом.

Выборка маленькая

Цели неясны

Входящих-исходящих данных нет.

Но больше всего порадовал результат: сайт вышел в гугле на 60+позицию. При этом он прыгал +/-500.

Да в ТОП30 по такому запросу попасть вообще не проблема без исследований перелинковкой одной.

А формулировка –тенденций не выявлено в данном случае звучит странно. Может вы просто ее не нашли? Но это не значит, что суслика нет!

П.С. Народ, ну перестаньте писать СЕО. Это же безграмотно! СЕО - главный исполнительный директор (Chief Executive Officer) и никак не связан с поисковым продвижением.

Не более безграмотно, чем Шарп, Кэнон или гугл.ком.

Зануда. :)

Еле осилил всю ветку, и тут хотел бы выразить некое уточнение.

Со стороны ТС, реально вы что то делали и что то получали, само стремление это делать хорошо, но понятное дело, что у вас не достаточно ресурсов это делать, потому цена в почти 100 у.е. реально не оправдана, если бы вы изначально ставили эксперимент и давали ему реальную цену, то на собранные деньги могли бы реализовывать более точные эксперименты и предоставлять данные. И особо вас бы ни кто не критиковал, так как все понимали, что за 10 у.е. навряд получат сверх данные, а вот эти 10-10-10 у.е. в суме и позволили делать крупномасштабнее и точнейшее данные.

А с точки зрения критиковавших тоже не совсем верно, понятное дело их смущает цена за откровенные недоданные, которые ни чем не помогут. Но можно было направить человека на ценообразование и на то, что стоило бы проверить, так бы можно было получить желания человека и далее делать эксперименты, а другим получать их по разумным ценам.

А так получился балаган и тема ни о чем.

Да вопрос не в ценообразовании. А в том, что тс не понимает элементарных вещей по статистике. Про "результаты" промолчу.

bisnesua, тема сама по себе спорная и новая, встречает массу критики просто "по убеждению". Другое дело, что спорить времени нет, уже в превью тестов показано по максимуму.

Я бы мог ответить на всё по пунктам, другое дело, что сразу вмешается масса людей, будут вырывать строчки из контекста и заведется спор, который 95% людей читать всё равно не будут.

Кому это нужно, те оценят и купят. Да, будут негативные отзывы, будут и нормальные отзывы. Я уверен, что со временем соберется костяк небольших фирм и этот проект будет приносить им пользу. А остальные, могут хоть упиться от своей злобы, писать, что мы ничего не можем, не умеем и тд.

Лохов окучить это да - полезно.