Продаем результаты СЕО экспериментов

Таки купил первый отчет "Тестинг внутренней оптимизации"

Первое и главное - просто ПИ$ДЕЦ - малограмотность автора просто выносит мой мозг. Ошибки и неспособность сформулировать мысль ставит под сомнение корректность аналитики полученной информации (не говорю уже о корректности постановки эксперимента). Если такой низкий уровень структурированности информации в голове у автора, то о какой корректности выводов и аналитики может идти речь?!

Вся информация в кучу, слабая систематика. Повсеместраная фамильярность Яша, Гоша.

Теперь выдержки из материала:

"Хотя некоторые сайты Гоша трёс какое-то время"

"Далее списком будут идти все эти схемы пронумерованы в том же порядке что и на скрине выше"

"Почти не влияет" - очень точное исследование.

"Сайт ****, к которому была применена шестая схема, на наш взгляд, схема, занял 32 место."

Вообще оздалось впечатление, что это малограмотный перевод чьего-то забугорного материала. Плюс непонятня несистематичность выводов. Пишется, что мы выделили оптимальное количество знаков на странице (2000), и следом идёт инфа о том, что сайт с 7000 ранжируется выше. What ?!?

Затем утверждается, что для Гугла вхождение alt не имеет никакого влияния, и следом идёт инфа, что по некоей схеме все же лучше делать вхождение. Какое-то неясное исключение, по непонятному принципу.

Из положительного могу отметить то, что некоторые вещи были сделаны неплохо, например, разработка схем для эксперимента, но есть впечатление, что автор текста и создатель схем это разные люди.

Выводы

Вроде бы было проделано какое-то исследование, но всилу того, что автор текста не умеет структурировать информацию и стройно излагать её проделанная работа кажется бесполезной. Стойкое ощущение, что читаешь какой-то сеоблог тамбовского школьника. Это исследование однозначно не стоит 47$. Я бы потребовал манибэка, но, думается, после моего сообщения, афтар наложит на меня анафему и будет вычислять по айпишнегу. (но от манибэка я не откажусь!)

По моей теме, все обновилось .... правки о которых говорил ТС ни к чему не привели - вывод результаты полное УГ.

По теме тролля - сайт вырос в яше, всё остальное (насчет меня) враньё. Когда ему об этом сказали - он сказал, ну а что, сайт с каждым апом растёт, то есть как сайт растет - это нормально, как сайт упал, я виноват. Если тролль ждал, что ему на запингвиненном сайте даст результаты перестановка ключевых слов в тексте, то я могу только пособолезновать.

По теме отзыва.

Опечатку со схемой исправим.

fireXXX - то что на картинках является красивой упаковкой к низкосортному содержанию внутри. В этом случае можно считать что вы занимаетесь, как бы корректно сказать, обманом покупателей. Манибэк?

fireXXX, по моему главный троль в топике это вы. Пытаетесь продавать сомнительные результаты "экспериментов" с выводами какого-то таджика не знающего русского языка и не умеющего излагать свои мысли.

---------- Post added 14-10-2012 at 21:05 ----------

Забудьте вы о манибэке, все кто считает что ТС продаёт шлак троли и просто ничего не понимают в SEO. ТС зарегает ещё пару десятку клонов и будет продолжать писать от их лица как всё круто :)

Кстати там по объему текста в два раза больше чем в анонсах.

Кстате, что это? Все оперируют этим понятием, а что под ним понимают не уточняют. :(

Сам понял, что написал? :))

Мне не ясно, зачем держать ветку, если ясно, что идет чистый обман.

Достаточно почитать афишы.

Чел заблудился в понятиях экспериментов и исследований.

Он за деньги людей делает то, что якобы сделал сам.

Ни грамма мыслей у ТС, ни грамма опыта, НИ ГРАММА УВАЖЕНИЯ К ЛЮДЯМ.

По-моему, естественные ссылки - это такие ссылки, по которым есть живые переходы.

Что под этим понимают другие - не знаю.

Товарищи, кто придирается к тс - типичные неудачники. Сколько времени потрачено, сколько эмоций. Кто настолько не ценит свое время, просто идиот.