Вопрос по ручным санкциям от Гугла

evgenktulu
На сайте с 06.08.2013
Offline
63
613

Всем привет. Есть такой вопрос:

на сайт были наложены ручные санкции. В ответ на очередной reconsideration request пришел ответ, что санкции частично сняты. Сайт стал лучше видиться в Гугле, пошел чуть больший трафик. Но через два дня в админку пришло еще одно сообщение о неестественных ссылках на сайт и траф снова упал до минимума. У кого-нибудь была подобная ситуация? По-моему, не совсем логична такая ситуация...

P0
На сайте с 14.06.2013
Offline
126
#1

такого не было... карма у вас сурова🍿

Процветай и просвещайся, друг
evgenktulu
На сайте с 06.08.2013
Offline
63
#2
psyho0000freak:
карма у вас сурова🍿

😂 может быть))) Но я и в самом деле в растерянности, потому что второе предупреждение об искусственных ссылках застало меня врасплох..

P0
На сайте с 14.06.2013
Offline
126
#3

вроде были случаи, что ручные снимали, а следом пингвин приходил

evgenktulu
На сайте с 06.08.2013
Offline
63
#4

Пингвин был, это уже второе сообщение об искусственных ссылках. Но даже при пингвине посещалка была лучше, чем после ручных санкций...

YD
На сайте с 03.06.2008
Offline
363
#5
evgenktulu:
Всем привет. Есть такой вопрос:
на сайт были наложены ручные санкции. В ответ на очередной reconsideration request пришел ответ, что санкции частично сняты. Сайт стал лучше видиться в Гугле, пошел чуть больший трафик. Но через два дня в админку пришло еще одно сообщение о неестественных ссылках на сайт и траф снова упал до минимума. У кого-нибудь была подобная ситуация? По-моему, не совсем логична такая ситуация...

Хм...

Интересная ситуация. Сняли ручные санкции уже более чем с 30 сайтов. Еще никогда не видел сообщение о частичном снятии санкций 😒

И по поводу повторного наложения уточните, пожалуйста: после сообщения о снятии Вы продолжили закупать ссылки и статьи? Или никакие ссылки не покупались?

В общем, подробней расскажите, что делалось с сайтом до запроса на пересмотр? Или ничего не делали?

Я сильно подозреваю, что Вы перепутали сообщение о "на некоторые страницы наложены санкции" и приняли его за сообщение о "частичном снятии". Можете копипастнуть сюда это сообщение?

evgenktulu
На сайте с 06.08.2013
Offline
63
#6

YuriDnepr,

после сообщения о снятии Вы продолжили закупать ссылки и статьи? Или никакие ссылки не покупались?

ссылки не покупались. Идет полная чистка профиля в рамках выхода из-под ручных санкций. Новые ссылки идут из статей, написанных вручную и размещенных на качественных ресурсах.

подробней расскажите, что делалось с сайтом до запроса на пересмотр? Или ничего не делали?

до запроса снимались футерные ссылки на говносайтах, оставленные сео-компанией, которая работала до меня. Где не сняли, отправили в дисавау.

Ну и текст сообщения о ручных санкция, которое пришло:

We received a reconsideration request from a site owner for site.com.
Previously the webspam team had taken action on your site because we believed it violated our quality guidelines. After reviewing your reconsideration request, we have modified the action(s), but we believe that your site or links to your site are still outside our quality guidelines. You can use the Manual Actions page in Webmaster Tools to view actions currently applied to your site. It may take some time before recent updates to your site's status are reflected on the Manual Actions page and in our search results. On the Manual Actions page, you may request reconsideration of your site again.

Также приведу собщение, которое висит в разделе Ручные санкции в вебмастере:

Manual actions. Site-wide matches - none.

Partial matches
Unnatural links to your site—impacts links
Google has detected a pattern of unnatural artificial, deceptive, or manipulative links pointing to pages on this site. Some links may be outside of the webmaster’s control, so for this incident we are taking targeted action on the unnatural links instead of on the site’s ranking as a whole. Some incoming links

P.S. Я, наверное, неправильно выразился, сказав, что сообщение о частичном снятии. Просто по тому, что на 2 дня траф из Гугла увеличился, к меня сложилось именно такое впечатление...

YD
На сайте с 03.06.2008
Offline
363
#7
evgenktulu:
YuriDnepr,
Новые ссылки идут из статей, написанных вручную и размещенных на качественных ресурсах.

Это не значит, что они не нарушают полиси. Реклама должна быть с тегом nofollow. Есть еще ряд требований к анкору, донору, акцептору, околоссылочному - сейчас я не буду их расписывать. Разрешены только ссылки от посторонних посетителей вашего сайта.

Известный сайт цветов получил ручной даже за то, что за скидку покупатели размещали отзыв определенного типа.

По Вашим письмам - Вы сейчас под ручным фильтром. Под плотным присмотром асессора. Не путайте сами себя, не размещайте ничего в данный момент, когда работаете над снятием.

evgenktulu
На сайте с 06.08.2013
Offline
63
#8
YuriDnepr:
Это не значит, что они не нарушают полиси. Реклама должна быть с тегом nofollow. Есть еще ряд требований к анкору, донору, акцептору, околоссылочному - сейчас я не буду их расписывать. Разрешены только ссылки от посторонних посетителей вашего сайта.

Известный сайт цветов получил ручной даже за то, что за скидку покупатели размещали отзыв определенного типа.

По Вашим письмам - Вы сейчас под ручным фильтром. Под плотным присмотром асессора. Не путайте сами себя, не размещайте ничего в данный момент, когда работаете над снятием.

Да, помню про кейс интерфлоры. Спасибо за совет, пока ничего не буду размещать, просто почищу ссылочный профиль хорошенько.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий