Резкое падение позиций в Google - 5

K0
На сайте с 12.10.2012
Offline
5
#621

А если я не оптимизатор, а владелец и автор-наполнитель уникальным контентом? И волны у меня только по выходным. И опять же "потолок" был ниже. Это можно заметить на графике. Но я нифига не понимаю, ЗАЧЕМ ОГРАНИЧИВАТЬ? Или это касается и правда только ТОП1-ТОП10?

Vladimir
На сайте с 07.06.2004
Offline
615
#622
Slavomir:

1.Вообще-то мне эти фиды не для индексации нужны, а для возврата пользователей.
2.Что касается малости контента, то и такие страницы имею право на существование. Предлагаете напихать туда мусора до нужного объема?
3 Спама по alt и title быть не должно. Не могли бы указать точнее, что вы обнаружили?

1. Пользователи то пусть пользуется. Но прямая задача рсс как раз в другом:)

2. Если таких страниц минимум, то имеют право

3. длиные фразы, да еще и с перечислением

title="Сайт Удаленная работа.ру Поиск работы на дому Найти работу в Интернете в Москве" alt="Вакансии удаленной работы на дому, поиск работы в Интернете в Москве, Санкт-Петербурге, Киеве и за рубежом. Сайт трудоустройства rabota.ru"

и еще, у вас титл и анкор главной не соответствуют вашему ВЧ



---------- Добавлено 17.10.2012 в 16:48 ----------

vagogrande:
Потом подключили другую базу, где сайт нет или просто убрали из выдачи, а 12-00 вернули. Если посмотреть то у таких сайтов клиены ходят волнами.

- могу статью с нужным мне ключом "пустить как новостную", данная страница в выдаче будет в топ достаточно быстро( в течении часа) , с течением времени...часы сутки...она уходит из топа. Вот вам и волны в выдаче

---------- Добавлено 17.10.2012 в 16:52 ----------

vagogrande:
Все уперлись в ссылки и анкоры, а они только один из факторов и на мой взгляд не самые главные.

Кто вам сказал не главные? Есть анкор, есть ссылки...ну плавает немного 1-2 позиции, не скачет же...

Аэройога ( https://vk.com/aeroyogadom ) Йога в гамаках ( https://vk.com/aero_yoga ) Аэройога обучение ( https://aeroyoga.ru ) и просто фото ( https://weandworld.com )
B1
На сайте с 17.10.2012
Offline
0
#623

Отпишу свою историю вкратце:

до 6.10.2012 все на многих моих сайтах было хорошо, особенно в гугле

и вот 6 числа сайт, коммерция, узкой строительной тематики падает с 3-5 мест по основным ключам резко на вторую страницу, потом еще дальше... ряд ключей вылетают дальше 50й позиции

надо сказать запросов по моей теме немного и со второй страницы ловить уже практически нечего

трафик с гугла упал на порядок и заказов заметно сократилось

сайт - домен третьего уровня, полгода отроду, на старом домене второго уровня

проверил контент главной на плагиатусе - приопух, уже около 10 копий моего текста плавает в инете. что характерно в яндексе куски текста на первом месте, в гугле ни разу

на сайте всего 10-15 страниц, контент остальных остался уникален

срочно поменял текст на главной, связал с гугл+ и отписал в гугл просьбу рассмотреть проблемы с моим сайтом через вебмастер тулс.

Не знаю что подействовало, но сегодня наконец то произошел резкий скачок вверх, после того как новый текст попал в индекс. Позиции на первоначальные места ещё не вернулись, но многие на первой странице и почти все в топ50.

purplemarple
На сайте с 21.12.2010
Offline
77
#624

Begemot163 куда писали?

B1
На сайте с 17.10.2012
Offline
0
#625
purplemarple:
Begemot163 куда писали?

Если честно, всю тему не осилил. Писал в тему сообщений от 6-8 октября, когда попадало куча сайтов, в том числе и мой.

Писали что если попал под фильтр, то навсегда. И обратные примеры единичны. Я же на собственном опыте почувствовал, что позиции могут возвращаться. Хотя до вчерашнего дня все плавно падало вниз, сегодня позиции выросли очень значительно.

vagogrande
На сайте с 25.02.2012
Offline
110
#626
Begemot163:


Если честно, всю тему не осилил. Писал в тему сообщений от 6-8 октября, когда попадало куча сайтов, в том числе и мой.

Писали что если попал под фильтр, то навсегда. И обратные примеры единичны. Я же на собственном опыте почувствовал, что позиции могут возвращаться. Хотя до вчерашнего дня все плавно падало вниз, сегодня позиции выросли очень значительно.

Если падали до 50 то часть может вернется, но не в топ-3

Блеск в его глазах был заревом праздничного салюта, которым его тараканы отметили окончательную победу над разумом
[Удален]
#627
Begemot163:

Писали что если попал под фильтр, то навсегда. И обратные примеры единичны. Я же на собственном опыте почувствовал, что позиции могут возвращаться.

да хрень это, у меня вернулись почти все позиции причём я ничего для этого не делал.

seo_optimist
На сайте с 09.09.2009
Offline
108
#628
vagogrande:
Простите, а Вы сами поняли, что сказали?

У нас речь шла о неком "потолке" показов для сайта и его связи с пингвином и механизме падения позиций в связи с понижением этого "потолка". А вы говорите о падении ctr для позиций 8-10.

Предлагаю отделить ПОТОЛОК от ПИНГВИНА, и вынести в отдельную тема типа КВОТА на ГУГЛТРАФИК

vagogrande:
Лично для меня вероятность прямой связи между достижением сайтом потолка показов и приходом пингвина больше 90%. Решение о проверке ссылок по сайту принимается после того как сайт регулярно превышает этот потолок, а если сайт не достигает потолка, то и проверять его не стоит.
Ни одна из других моделей не объясняет попадание после пингвина в ТОП откровенных ГС, а здесь такая ситуация естественна. То что гугл управляет трафиком регулируя количество показов выдаче, это для меня даже доказывать не надо. Что еще не так?


PS Нету потолка? Вам скрины показать?
- ты суслика видишь?
- нет
- и я нет, а он есть!

Тут кто-то говорил о том что квота это иллюзия, то есть следствие а не причина и заставил задуматься.

kreed001:
Честно говоря, мне и правда непонятно одно:
Иной раз, пробив любой запрос по своему сайту, который находится на хорошей позиции, не могу обнаружить его вообще где-либо даже за ТОП 100. Через какое-то время вижу эти позиции снова. Количество показов в ВЕБМАСТЕРЕ меняется не в широких пределах. Возник вопрос: Зачем гуглу ограничивать количество показов?
Пришло 10 пользователей - 10 запросов - сайт на 8 позиции. Число показов - 10 - Число кликов - 3. CTR 33%. Для чего уменьшать количество показов? Какой смысл?

Есть предположение что КВОТА гуглу сейчас просто необходима для более ни менее нормальной работы.

Например без квоты Википедия, крупные социальные сети, а так же новостные гиганты типа CNN имеющие огромнейший траст, ссылочную массу, уникальный контент, в большом количестве, беспрецедентно лучший показатель ПФ, прочно заняли бы весь топ и не шелохнулись с места, напрочь вытеснив все остальные сайты. Если задуматься, то тут никакой PR уже не поможет

YD
На сайте с 03.06.2008
Offline
363
#629
Slavomir:
Ага, куча людей его видят на графике в WMT, не говоря уже о том, что именно он прекрасно объясняет все текущие странности,.

А релевантность выдачи он объясняет?

По-Вашему - гугл пихает всех, кто не набрал квоту, в ТОП.

Нужны там в ТОПе гуглу ВСЕ???

Slavomir
На сайте с 05.12.2005
Offline
107
#630
seo_optimist:
Тут кто-то говорил о том что квота это иллюзия, то есть следствие а не причина и заставил задуматься.

Тогда дайте другое объяснение всем имеющимся странностям.

seo_optimist:
Есть предположение что КВОТА гуглу сейчас просто необходима для более ни менее нормальной работы.
Например без квоты Википедия, крупные социальные сети, а так же новостные гиганты типа CNN имеющие огромнейший траст, ссылочную массу, уникальный контент, в большом количестве, беспрецедентно лучший показатель ПФ, прочно заняли бы весь топ и не шелохнулись с места, напрочь вытеснив все остальные сайты. Если задуматься, то тут никакой PR уже не поможет

Я уже писал, что квота должна быть у всех, а сумма квот должна соответствовать общему числу показов всех сайтов в выдаче.

---------- Добавлено 17.10.2012 в 22:09 ----------

YuriDnepr:
А релевантность выдачи он объясняет?

По-Вашему - гугл пихает всех, кто не набрал квоту, в ТОП.

Нужны там в ТОПе гуглу ВСЕ???

Вот именно, что объясняет. Об этом я уже писал. Читайте выше. И то, что я увидел в публичной статистике сайтов ТОПа по моему основному ВЧ-ключу полностью соответствует тому, что я писал.

Вакансии удаленной работы (http://www.telejob.ru) Найди удаленного исполнителя (http://www.telejob.ru)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий