- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Ну так я и не говорил, что оно быстро будет :)
Тинь за заявки в одном месте пока еще остался, но ненадолго. По большому счету работать хоть за заявки, хоть за выдачу на качественном трафе разницы быть не должно при одном условии, которое должно быть железобетонным: неизменность критериев для принятия решения о кредитовании и 100% кредитование заявок, соответствующих этим критериям. В противном случае - банк как царь, что хочу, то и ворочу. Один частный случай - в связи с инфляционными ожиданиями население начинает скупать валюту и, возможно кредитоваться в рублях под это дело. С другой стороны, банки в этом случае уменьшают объемы кредитования, чтобы мобилизовать наличные активы для спекуляций на валютном рынке. При этом допустим из 100 клиентов, которые могли бы получить кредит при более благоприятных условиях, кредитуются только 50, а данные остальных остаются в распоряжении банка до лучших времен. Возможно через 3 месяца моему клиенту перезвонят из того же Тинь и сообщат, что готовы выдать карту, только это уже не будет мой клиент. Как быть в таком случае - только отдавать расширенную статистику какие заявки отклонены изначально, какие одобрены сейчас, какие проверены и отложены, какие на проверке и т.д. При таких условиях вебмастера перестанут работать с сомнительными источниками трафика и будут заинтересованы в привлечении клиентов с максимальным соответствием критериям кредитования, что соответствует и интересам банков.
Пока же такая картина -как только появились офферы за выдачу, лить на них стало немного выгоднее, чем за заявку, потом на том же трафе конверсия упала. Если исключить шейв, можно считать, что банки или ужесточили условия выдачи, или стали кредитовать не все соответствующие условиям заявки, но ВМ честно сделали свою работу. Почему они должны платить за чужие проблемы?
Уважаемые коллеги!
Ваше волнение вполне понятно, и обосновано! Предлагаем Вашему вниманию некоторое более подробное описание работы банковских процессов, а также того, почему банки переходят на работу по модели оплаты за одобрение или выдачу кредитных продуктов:
В первую очередь остановимся на конвертации трафика, а также на том, что приносит основной доход:
Если посмотреть на компанию creditcards.com - одну из крупнейших компаний в US по лидогенрации на кредитные карты (Все офферы в партнерской система - только с оплатой за выдачу) то можно увидеть, что компания работает только с 8-мью банками из всего многообразия тех банков, которые есть на US рынке, а их судя по последнем отчету в несколько раз больше, чем в РФ. Собственно говоря это связано с несколькими простыми вещами:
1. На рынке кредитных продуктов как правило Брэнд банка имеет второстепенное значение, нежели возможность получения денежных средств потребителем здесь и сейчас. Именно поэтому, если вы возьмете например, пул рекламодателей крупнейшего Интернет селлера (Агентства) ИМХО ВиАй - http://imho.ru, дочки Видеоинтернешенл, то вы там не увидите Банков. Медийная реклама, укрепляющая бренд банка для выдачи кредитов просто бесполезна. Здесь отдельно не стоит путать значимость бренда при привлечении Депозитов и продаже прочих инвестиционных продуктов.
2. С точки зрения конвертации трафика - весь трафик можно успешно конвертировать на 7-ми, 8-ми банках. Любой 9-й и последующий банк, как правило просто размывает объем на анкет на первые 7-мь. Здесь конечно стоит сделать поправку на целевые запросы под конкретный банк, но их не так много, как обще тематических, да и в конечном счете они также конвертируются опять же на выборе из первых 7-ми. 8-ми банках. Таким образом получается, что как компании Creditcards.com, так и Вебмастерам просто не имеет смысла работать с большим набором банков - это просто не увеличивает доход как первой, так и вторых
3. Как для вебмастеров так и для CPA Системы гараздо более продуктивно работать со стабильными офферами (Банками), которые понимают что они покупают, зачем и какой выхлоп с этого получают. Собственно говоря, с точки зрения Интернета существует очень не много банков, которые способны вполне себе эффективно работать с Интернет трафиком. Здесь опять же достаточно вспомнить истории, случившиеся даже в РУ-нете:
И данные истории отнюдь не потому, что был не качественный трафик, а от того, что Банки просто не обладают нужными технологиями для обработки соответствующего кол-ва Интернет анкет!
Теперь о внутренних процессах в банках:
У Любого банка есть 2-а типа конверсии:
Так вот, с точки зрения Банка, чем выше процент прохождения с Анкеты до Выдачи, тем больше он может платить!
Процент прохождения зависит от многих факторов, но основным является так называемый "Сквозной процесс" - это процесс, при котором анкета собранная с сайта банка мгновенно попадает во внутреннее ПО банка и по ней возможно сделать так называемое "Псевдоодобрение" в режиме Онлайн. Псевдоодобрение - это процесс когда часть анкет одобряется автоматом, в зависимости от настроек, а часть отправляется на ручную проверку.
Наличие у Банка данного процесса говорит в первую очередь о его технологичности, а во вторых снимает любые лимиты на прием Анкет. В то же время, как отсутствие данного процесса подразумевает наличие огромного Кол-центра, задержки в прозвоне клиентам, ошибки при ручном заведении анкет. Все это приводит к тому, что сильно снижается маржинальность и банк не в состоянии платить конкурентные ставки за трафик!
Одновременно с описанным процессом, в том случае если банк начинает работать не за Анкеты а за одобрения или выдачи он уходит от Маркетинговых бюджетов и переносит весь процесс в Sales бюджет, что опять же сильно мотивирует сам банк быть намного эффективнее т.к. как правило бонусы Сейлзов зависят от объема продаж!
Теперь о доходности для вебмастеров:
По большому счету с точки зрения Вебмастера абсолютно все равно за что ему платят, т.к. идет оперирование показателем доходности на клик или 1000 уникальных кликов для удобства подсчета. Здесь скорее играет роль то, на сколько оперативно сами Банки отдают данные!
Конкуренция за трафик среди банков:
Наличие большого кол-ва конкурсов, постоянное повышение цен и модификация рекламных кампаний в первую очередь говорит о том, что в настоящий момент существует сильная конкуренция среди банков за финансовый трафик! И совершенно глупо было бы говорить, о том, что какой-то из банков решил платить меньше при переходе на программу с оплатой за Одобрение или Выдачу!
Как раз в большинстве случаев наоборот. Банки хотят увеличивать входящий на них трафик, готовы мотивировать вебмастеров более привлекательными ставками, но и при этом не получать анкеты являющиеся спамом, мусором или перебивкой из купленных страховых и прочих баз данных!
Как правило, если у Вебмастера нормальный честный траф то доходность оффера с оплатой за Одобрение или Выдачу несколько выше оффера с оплатой просто за анкету!
В ближайшее время (В течении нескольких дней) мы выкатим отчет, в котором будет видна вся динамика конверсий CPL -> CPA, или по другому из Анкет в Одобрения или Выдачи. В настоящий момент может просто складываться не верное представление о реальной доходности т.к. Одобрения или тем более выдачи могут приезжать с существенной задержкой, вплоть до месяца!
С Уважением, Cityads
Подскажите еще пожалуйста, сколько в среднем с одного лида в My Lands 1 получается?
Непонятно просто, для какого конверта EPC посчитано. Да и вообще было бы неплохо увидеть средний конверт рядом с EPC для всех офферов, или сразу среднюю цену за один лид, а то так само по себе EPC ничего не означает.
Пока же такая картина -как только появились офферы за выдачу, лить на них стало немного выгоднее, чем за заявку, потом на том же трафе конверсия упала. Если исключить шейв, можно считать, что банки или ужесточили условия выдачи, или стали кредитовать не все соответствующие условиям заявки, но ВМ честно сделали свою работу. Почему они должны платить за чужие проблемы?
так оно и было, а сейчас Тинькофф 2 даже выпал из топ 20 рекламодателей, а когда то был в топ 5 и выше, чем первый Тинькофф
кто нам объяснит, от чего просел оффер Тинькофф 2?
я даже по Тинькофф 2 получил компенсацию, с чем была связана выплата компенсаций по Тинькофф 2?
так оно и было, а сейчас Тинькофф 2 даже выпал из топ 20 рекламодателей, а когда то был в топ 5 и выше, чем первый Тинькофф
кто нам объяснит, от чего просел оффер Тинькофф 2?
я даже по Тинькофф 2 получил компенсацию, с чем была связана выплата компенсаций по Тинькофф 2?
Доброе утро!
С ТКС сейчас посмотрим по Вам, но вообще еще раз небольшая просьба ;) Дождаться отчетика!
С Уважением, Cityads
Собственно очень интересовали вопросы что выгоднее оплата за заявки или за выдачи.. чтобы не ждать манны небесной решил взять два схожих сайта и с одного лить на банки с оплатой за заявки со второго на оплату за выдачи. Только вторая неделя пошла посмотрим что будет. Но уже по Ренесансу 2 заявки оплатили за выдачу (в другой партнерке). Будем ждать отчетик от Ситиадса )
У меня вопрос, у всех классный Пробизнесбанк так конвертится, и так на него не особо заявок, из 15 - 3 одобрили позавчера, вчера из 10 - 1 одобрена. Это нормальный процент? гыыы
У меня вопрос, у всех классный Пробизнесбанк так конвертится, и так на него не особо заявок, из 15 - 3 одобрили позавчера, вчера из 10 - 1 одобрена. Это нормальный процент? гыыы
За всех не скажу, но у меня также практически.
Подскажите еще пожалуйста, сколько в среднем с одного лида в My Lands 1 получается?
Непонятно просто, для какого конверта EPC посчитано. Да и вообще было бы неплохо увидеть средний конверт рядом с EPC для всех офферов, или сразу среднюю цену за один лид, а то так само по себе EPC ничего не означает.
хз, я с май лэндс 2 работаю, тестировал и неделю лил на первый, выхлоп ноль.
GAMELeads, Отправил вам письмо на адрес info@cityads.ru с просьбой прояснить некоторые моменты от лица потенциального рекламодателя, однако ответа нет уже как 4 дня.