Cityads.ru - партнёрская программа с оплатой за действия (Gameleads.ru) - часть 6

Для этого существуют несколько сабов... но не у сити ;)

---------- Post added 24-09-2012 at 16:30 ----------

Вот и чего ты наезжал на меня? сам теперь с вопросами :)

Тота ща магазный и гейм траф стал в топе...

Слушай, почитай что ты писал, а потом поймешь. Тебе ясно сказали что ты в воздух там пальцем тыркал.

Что касается данной ситуации, то не понятен процесс загрузки данных.

Это ультиматум, а не конструктивное предложение :)

Это начало боевых действий ☝

Ну... думаю в банках тоже не дураки работают :) посмотрим как вопрос разрешится

Пусть идут и листовки тогда раздают 🍿 мы тоже похоже на дураков?

Ты перечитай, может сейчас поймешь ☝ что о том и написано...

просто ты лил еще на заявки, а я уже на новые офферы... а теперь ты пишешь то, что я писал по поводу новняка ;)))

Удалено!!!

Тинь за заявки в одном месте пока еще остался, но ненадолго. По большому счету работать хоть за заявки, хоть за выдачу на качественном трафе разницы быть не должно при одном условии, которое должно быть железобетонным: неизменность критериев для принятия решения о кредитовании и 100% кредитование заявок, соответствующих этим критериям. В противном случае - банк как царь, что хочу, то и ворочу. Один частный случай - в связи с инфляционными ожиданиями население начинает скупать валюту и, возможно кредитоваться в рублях под это дело. С другой стороны, банки в этом случае уменьшают объемы кредитования, чтобы мобилизовать наличные активы для спекуляций на валютном рынке. При этом допустим из 100 клиентов, которые могли бы получить кредит при более благоприятных условиях, кредитуются только 50, а данные остальных остаются в распоряжении банка до лучших времен. Возможно через 3 месяца моему клиенту перезвонят из того же Тинь и сообщат, что готовы выдать карту, только это уже не будет мой клиент. Как быть в таком случае - только отдавать расширенную статистику какие заявки отклонены изначально, какие одобрены сейчас, какие проверены и отложены, какие на проверке и т.д. При таких условиях вебмастера перестанут работать с сомнительными источниками трафика и будут заинтересованы в привлечении клиентов с максимальным соответствием критериям кредитования, что соответствует и интересам банков.

Пока же такая картина -как только появились офферы за выдачу, лить на них стало немного выгоднее, чем за заявку, потом на том же трафе конверсия упала. Если исключить шейв, можно считать, что банки или ужесточили условия выдачи, или стали кредитовать не все соответствующие условиям заявки, но ВМ честно сделали свою работу. Почему они должны платить за чужие проблемы?

Если решение вообще будет. :)