Наводнения в Краснодарском крае!

Нет в Крымске никаких водохранилищ выше по реке. И плотин там никаких нет.

Журналисты у нас такие журналисты, что даже гугл.мэпс не удосужились посмотреть, прежде чем писать откровенную чушь.

Соответственно, никто никуда не сбрасывал никакую воду с никаких плотин.

_Ad, а ты у кого аккаунт на Серч купил?

_Ad, ты уже жопу на кресты рвал, что и наводнений там никаких отродясь не было. Заткнулся бы уже.

Одно незнание того, что понятие "плотина" и "водохранилище" не взаимоисключающие, а дополняющие друг друга, дает повод поверить вашим словам :)

Zexh:
Есть ли там нижний сброс, узнать без ТЕХНИЧЕСКОЙ документации невозможно, хоть с вертолета, хоть из космоса. Он там должен быть, потому что больные на голову люди не строят водохранилищ без сбросов. А туннель для слива ОДИН. Но документацию уже никто никогда не увидит, а по туннелю этому туда тоже вряд ли кого пустят.


Общие схемы подобные




Так что полный ОЛОЛО, типа забетонировали и ничего там нет.

Откуда информация? Источник? Кто это рисовал?

Как можно верить в наличие или отсутствие нижних сбросов без документального подтверждения?

---------- Добавлено 10.07.2012 в 12:41 ----------

Яндекс вот такой источник технической документации выдает:

"ГТС Неберджаевского водохранилища"

http://www.ibgts.ru/works/water_reservoir_less50/Neberdgaevskoe.php

---------- Добавлено 10.07.2012 в 12:48 ----------

Вот еще источник http://www.novodar.ru/index.php/duma-punkt/337-duma-cat/1504-sdotsgsnatmogn-10-2010

Повторяю - это общий принцип устройства водохранилищ = 2 возможности слива воды. Так ПРОЕКТИРУЮТ, для этого есть наука и инженеры, это описано ДАЖЕ в учебниках.

В конкретном водохранилище по идее все должно быть так же. Но проверять нужно либо на месте вдоль по туннелю, либо по реальной документации (лучше всего изначальной, а не которую недавно изменили).

Причем вообще неясно:

1. там не предусмотрено сброса через низ, и

2. там давно забетонирован нижний сброс

по сути разные варианты, противоречащие друг другу.

В варианте (1) проектировщики были видно не в себе, когда это создавали, в варианте (2) сброс все-таки есть, но КАК и ГДЕ его там забетонировали, когда и кто?..

Это покрыто тайной, хотя бы потому что не могут определиться все же (1) или (2) для начала.

Тайны, слухи, домыслы рассчитаны на безмозглую толпу.

Если у нас нет "реальной документации", то давайте воздерживаться от выводов. Иначе это будет выглядеть как п++++больство или провокация.

И кстати, кто, когда недавно изменил документацию? Кто сказал, чем подтверждено? Или это кто-то придумал?

Интересно, как на серч проникают люди, не умеющие читать? Там, вроде при регистрации нужно буквы вводить.

<!--WEB-->:
Интересно, как на серч проникают люди, не умеющие читать? Там, вроде при регистрации нужно буквы вводить.

Это феномен 21-го века, когда читать не умеют, а писать - как два пальца.. ;)

мы и удерживаемся от выводов, а руководствуемся общими правилами, нормами и аналогиями на других примерах, допуская исключения в отдельных случаях.

как раз говорить о том, что слива по нижнему туннелю НЕТ - это домыслы гораздо менее вероятные, чем то, что он там есть. но нужно смотреть конкретику в любом случае.