- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
этот ранг показывает количество дубликатов на странице, чем меньше разница количества страниц по одному запросу и по другому - тем меньше дубликатов текста на сайте. и походу это очень важно для гугла. как один из параметров для накладывания фильтров.
Во-первых, "дубликат" - это понятие весьма относительное. Например, у меня на сайте пользователи размещают практически одни и те же тексты. Разница может быть всего в несколько слов, но именно эти слова и являются ценными для остальных пользователей и именно по ним они эти тексты и находят.
Во-вторых, ваше предположение скорее всего не верно. У меня на сайте из статей (дубликатов на сайте у них нет) в число важных попало менее половины. Только не надо говорить про дубликаты на других сайтах, т.к. в число важных попали статьи, у которых однозначно есть дубликаты на других сайтах, а мой сайт не является их первоисточником. Просто в конце прошлого и в начале этого века не считалось зазорным перепечатывать чужие статьи с разрешения автора.
Вопрос остается открытым.
При такой тряски выдачи совершенно не вижу изменений ни по позициям, ни по трафику. Тематика "реклама, маркетинг". Интересно, кого трясет???
меня сегодня тряхнуло в плюс и по гуглу и по яндексу, но не сильно, +1-3 позиции. траф немного восстанавливается после панды 3.9 25 июля
seo4fan, интересно, с чем связан характерный рост позиций/трафика аккурат перед фильтром:)
seo4fan, интересно, с чем связан характерный рост позиций/трафика аккурат перед фильтром:)
весь месяц вёл планомерную закупку ссылок в ггл, перед выходными по гуглу очень хорошо подросли позиции, потом резкий обвал😕
весь месяц вёл планомерную закупку ссылок в ггл, перед выходными по гуглу очень хорошо подросли позиции, потом резкий обвал😕
так тут именно перед фильтром рост часто наблюдается. так было и у меня (ссылки ни при чем), и люди с форума также писали, что вначале рост пару дней, а потом бум...:)
Во-первых, "дубликат" - это понятие весьма относительное. Например, у меня на сайте пользователи размещают практически одни и те же тексты. Разница может быть всего в несколько слов, но именно эти слова и являются ценными для остальных пользователей и именно по ним они эти тексты и находят.
Во-вторых, ваше предположение скорее всего не верно. У меня на сайте из статей (дубликатов на сайте у них нет) в число важных попало менее половины. Только не надо говорить про дубликаты на других сайтах, т.к. в число важных попали статьи, у которых однозначно есть дубликаты на других сайтах, а мой сайт не является их первоисточником. Просто в конце прошлого и в начале этого века не считалось зазорным перепечатывать чужие статьи с разрешения автора.
Вопрос остается открытым.
под дубликатами имеется ввиду повторение частей текстов внутри сайта, которые создаются с помощью превью в категориях, тэгах и тому подобное. дубликат - это не обязательно весь текст статьи.
так тут именно перед фильтром рост часто наблюдается. так было и у меня (ссылки ни при чем), и люди с форума также писали, что вначале рост пару дней, а потом бум...:)
Ваши коменты внушают мне столько "оптимизма"))) Сегодня сайт хорошо по позициям поднялся и траф подрос. Не хочется потом в бездну улететь...
Хотя, буду надеяться, что это благодаря моей работе по сайту рост идет))
Ваши коменты внушают мне столько "оптимизма"))) Сегодня сайт хорошо по позициям поднялся и траф подрос. Не хочется потом в бездну улететь...
Хотя, буду надеяться, что это благодаря моей работе по сайту рост идет))
все будет хорошо:)
под дубликатами имеется ввиду повторение частей текстов внутри сайта, которые создаются с помощью превью в категориях, тэгах и тому подобное. дубликат - это не обязательно весь текст статьи.
Под мой случай это тоже в полной мере не подходит, т.к. есть самые разные варианты, опровергающие это. Помимо этого, это еще большая глупость со стороны поисковой системы. Возьмем популярный формат блога. Есть основная запись и комментарии к ней. Как выводить комментарии? Все скопом? А если комментариев тысяча или несколько тысяч? Значит нужно выводить комментарии постранично какими-то порциями. Как тогда выводить основную запись: полностью отдельно от комментариев, только на первой странице комментариев или на каждой странице комментариев? Для пользователей сайта предпочтителен последний вариант, т.к. на какую бы страницу комментариев ты не попал, всегда видно, что обсуждается без лишних телодвижений. Для этой же цели существуют различного рода превью. Пользователь должен иметь хоть какое-то представление, стоит ли ему идти дальше по ссылке или нет. Если ваше утверждение верно, то Гугл начал бороться с тем, что стало нормой для удобства пользователей сайтов.
В общем, алгоритм критерия полезности страницы в Гугле для меня по прежнему остается загадкой.
Под мой случай это тоже в полной мере не подходит, т.к. есть самые разные варианты, опровергающие это. Помимо этого, это еще большая глупость со стороны поисковой системы. Возьмем популярный формат блога. Есть основная запись и комментарии к ней. Как выводить комментарии? Все скопом? А если комментариев тысяча или несколько тысяч? Значит нужно выводить комментарии постранично какими-то порциями. Как тогда выводить основную запись: полностью отдельно от комментариев, только на первой странице комментариев или на каждой странице комментариев? Для пользователей сайта предпочтителен последний вариант, т.к. на какую бы страницу комментариев ты не попал, всегда видно, что обсуждается без лишних телодвижений. Для этой же цели существуют различного рода превью. Пользователь должен иметь хоть какое-то представление, стоит ли ему идти дальше по ссылке или нет. Если ваше утверждение верно, то Гугл начал бороться с тем, что стало нормой для удобства пользователей сайтов.
В общем, алгоритм критерия полезности страницы в Гугле для меня по прежнему остается загадкой.
Скажу так, я считаю, что чем больше таких дубликатов - тем хуже. Если их немного и нет других сильных недостатков, то сайт простят. А если по куску текста Гугл находит текст на 6 разных страницах - то это плохо. Так что нужно стараться в тех же комментариях избавляться от пагинации.
Более подробно читайте на сайте у Деваки.