Резкое падение позиций в Google - 4

по моей тематике, как ни странно, видосы по теме =)

Такое конечно и раньше было, но никак сейчас: по 5 и более позиций за Ютубом.

---------- Добавлено 10.07.2012 в 22:49 ----------

Да это вебмастера, чекают позиции павших :)

После того, как мой сайт попал под раздачу гугла, установили гугл вебмастер. Сразу пришло сообщение:

Уведомление Инструментов Google для веб-мастеров об обнаружении неестественных ссылок на сайте http://milend.com.ua/

Уважаемый владелец или веб-мастер сайта http://milend.com.ua/! Мы обнаружили, что на некоторых страницах Вашего сайта используются методы, противоречащие нашим рекомендациям в руководстве Google для веб-мастеров. Проверьте, нет ли на Вашем сайте искусственных ссылок, призванных намеренно завысить показатель PageRank. Сюда относится продажа ссылок, учитывающихся в PageRank, или участие в схемах обмена ссылками. Мы советуем изменить сайт в соответствии с нашими рекомендациями по качеству. После этого Вы можете отправить заявку на пересмотр, чтобы улучшить положение своего сайта в результатах поиска Google. Вопросы о способах устранения этой проблемы можно задать на справочном форуме для веб-мастеров. С уважением, команда качества поиска Google.

Как я понимаю, они говорят о том, что на моем сайте есть продажные ссылки. Но это абсолютный бред, так как сайт туристической тематики, коммерческий и мы никаких подобных ссылок не размещаем. Единственное что, есть некоторые станицы с описанием отеля, на которых стоят ссылки на официальный сайт отелей.

Вот пример:

http://milend.com.ua/hotel/brela/1653/

Может ли быть такое, что к сайту наложили санкции именно из-за таких ссылок?

Далее, мои дальнейшие действия:

Сняла все ссылки с сапы и остановила в системе закупку.

Разместила статью на очень жирненьком сайте тур тематики: PR: 5 ТИЦ: 3100 (наличие в дмоз и як).

Сейчас размещаю еще парочку статей на подобных сайтах.

Жду еще дня 2, снимаю ссылки с отелей на левые ресурсы (на офф сайты отелей) и отправляю заявку на повторное сканирование сайта, чтобы проверили его.

Вопрос:

Стоит ли размещать ссылки с анкорами по типу "отдых на море", "туры на крит" или лучше пусть будет статья и под ней: "Источник мой сайт"

Какие еще действия предпринять для выхода из-под фильтра?

Нет, Вы все не так поняли. Они имеют ввиду, что вы закупали ссылки с прямым вхождение и сейчас по новым алгоритмам это ни есть хорошо. А ссылку из примера, закройте от индексации.

Нет, таких ссылок не стоит закупать. Источник, либо: смотреть здесь, тут, там - такого рода.

Тут можно сократить то, что они думают: Они имеют ввиду, что вы закупали ссылки тчк.

Что-то я думаю, что влияние подобных анкоров преувеличено.

Точно.

Да кто его знает, как оно нужно Гошику, но так вроде естественней смотрится.

Чтобы понять, как естественней - нужно понаблюдать за своими знакомыми, которые от seo далеки.

Например, вот интересные примеры:

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=53653471#53653471

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=53686033#53686033

Ссылка идет после слова "здесь".

Хотя, http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=53743827#53743827

в этом сообщении анкоры "здесь", "вот", "тут".

Ребят, большое спасибо!

А вот по поводу уникальности контента и установления авторства.

Сайт огромен, так как это тур тематика, тысячи страниц с не уникальным описанием отелей и туров.

Как Вы считаете, стоит ли менять тексты, чтобы максимально повысить уникальность и вместе с этим устанавливать авторство? Даст ли это позитивный эффект и поможет ли выйти из-под фильтра?

Ну и еще.. так как ссылки с тчк в сапе уже сняты (сняты 4 дня назад), через какое время стоит отправлять заявку на пересмотр сайта?

Galina_Kiev, а почему бы просто не закрыть страницы в роботсе?

А зачем? если при поиске какого-то конкретного отеля или тура наш сайт был на 1-5 позиции в выдаче и люди заходили на эту страницу.

кроме того, закрытие урла в роботсе - это скорее рекомендация гуглу не сканировать эту страницу, а не запрещение к ее сканированию, поэтому если эта страница есть - то она и будет.. хотя конечно же, я могу ошибаться