Продвижение без ссылочной массы

Продвигать конечно же можно, но только нч запросы при чем это должно быть конкретное нч. Конечно иногда случаются случайности, но не в коммерческой тематике, поэтому нужно избавится от иллюзий и продвигать сайт вкладывая в него деньги.

Жду примеры в студию. Лучше 3-4 проекта, молодых (до 8 месяцев от роду), с естественными ссылками с продвигаемыми анкорами.

wwwwww, а кто говорил про анкоры? на форумах и в комментах обычно пишут что-то вроде "эта статья" или "здесь". А продвигают обычно не анкоры, а ключи.

Вопрос был:

Продвижение без ссылочной массы

Вы утверждаете, что можно продвинуться по ключевым словам в ТОП используя исключительно анкоры (ссылки) "тут", "здесь"? (естественные, которые)

Я правильно понял?

И любой сайт выйдет в ТОП с таким естественным продвижением, например, по запросу "создание сайтов"?

На данный момент ссылочное влияет примерно на 25% в плане продвижения. Если продвигать сайт без ссылок, то естественно многое зависит от конкурентов в топе.

К примеру, в топе стоит 10 сайтов схожих с вашим по внутренней структуре и количеству материала. Если на все 10 сайтов будут ссылаться по 706 ссылок на каждый, то естественно вы будите болтаться за топ 10.

wwwwww, читайте внимательно, я утверждаю, что "запросы до какого-то уровня вырастут сами". Очевидно, что для ВЧ или в коммерческой тематике этот уровень будет очень маленьким, дай бог в 50-ку войти. А по узким или длинным запросам вроде "сезонные факторы полового влечения сирийских хомячков в неволе" в топ-10 можно вылезти на 2-3 любых ссылках, а то и вовсе без них. И чем больше контента, тем больше таких супер-НЧ. А если контент хороший, то ссылок с форумов и социалок будет больше, а они потащат за собой еще супер-НЧ.

В результате сайт все равно будет наращивать трафик и пузо. Но очень медленно, если сравнивать даже с минимальными осмысленными действиями оптимизатора.

Это смотря где ещё продвигать. В Google ссылочное влияет на 90%.

platitude, если была заявка потроллить, то эту тему вам все равно не переплюнуть :)

А если серьезно - все сказано Seredniy:

Все просто: продвижение - это целенаправленный комплексный процесс. Если вы по каким-то причинам отказываетесь от воздействия на часть факторов, очевидно, нужно очень плотно поработать с остальными. При этом учтите, что воздействие каждого фактора при работе над ним, если очень упрощать, сначала растет интенсивно, а потом выходит на плато.

Вот примерно так (только вместо времени - количество ссылок, контента, соцактивность и т.д.):

Источник

Поэтому наращивая контент, вы рискуете упереться в плато, стабильность результата, в то время как ссылочки позволили бы добиться прорыва.

есть у меня один сайтик, там есть рейтинг компании по одной тематики, так вот ссылок не закупаю, висит на 7 месте по версии яндекс, по разным вариациям запросов имеются заходы в размере 35-45 человек в день. В гугле соответственно болтается далеко за 1-2 страницу.

Так что продвижение возможно, при соблюдении условия кто первее того и тапки.

P.S. Хитрожопо правда поступил по отношению к яндекс, но это был чистой воды эксперимент.

Спасибо всем ответившим =)

Правдиво ли утверждение - "Сайт, продвигаемый без искуственной ссылочной массы может выйти в топ по НЧ запросам, при наличии контента свыше 3 млн. страниц"?

Поведайте суть эксперимента, можно в личку, если это тайна =)