Кто же укротит Панду да Пингвина???

вот у меня тоже сайты те кто по главной продвигаются - не падают - падают те у которых новые страницы заточены под запрос и на них точное вхождение проставлено а безанкорных нету

Почему так категорично? А если всего за 50-100 руб. купил вечную ссылку с ТИЦ и PR из релевантного текста своей тематики у нормального вебмастера, который ее не снимет и ссылка одна на странице? Это плохо, это бред и выброшенные деньги?

Только америкосовская выдача мониторится. Двигал как писал выше ссылками на главную с точным запросом в ключевом. Но ссылки годами прирастали. Там есть очень хорошие.

да, т.к.

и к тому же есть куча способов поставить ссылку так что бы она при этом практически ни чего не отдавала :)

и ещё, что будет с этим донором через месяц, два, ... год?

скорей всего - это будет линк помойка :) :(

Если с главной позиции просели, значит правы те, кто советует разбавлять анкоры непрямым вхождением + click hear, урлом-запросом и т.д. А то, что внутренние страницы вылазят - из-за меньшего ссылочного спама и хорошо оптимизированного текста (с учетом Панды).

Всё SEO — это предположение. :) Данное предположение основано на ручном анализе нескольких сотен сайтов. Только поправочка: не с оптимизацией всё хорошо, а с сайтом. Я имею в виду, что у вас не просто нужные ключевики в правильных пропорциях написаны, а ещё и структура удобная, информация исчерпывающая, перелинковка действительно нужная для посетителя (нажимабельная) и т.д. В таком случае Пингвин вам действительно не страшен!

мне тут давеча несколько сайтов белых и пушистых показали у которых наблюдалась резкое снижение позиций, самое интересное траф у них не изменился, может нахождение по тем запросам которые возжелали владельцы и на которые тратились средства - им просто не нужны ;)

Таких "хитрых" доноров легко забанить, поэтому они боятся делать это :)

Мне кажется, что весь Интернет, участвующий в активной бесконтрольной продаже ссылок, сплошная линкпомойка, просто где-то она поаккуратнее, где-то нет. А копаться в ней все равно приходится, пока она помогает сайты двигать хоть чуть-чуть. А еще она пока помогает зарабатывать вебмастерам, биржам, сеошникам и многим другим заинтересованным лицам :)

вы этого даже не поймёте - ссылка (именно ссылка, а не что-то другое) будет проиндексирована, но вот веса она практически не передаст :)

зачем копаться в куче дерьма - алмазов там нет :)

поймите, что любой чужой ресурс - он чужой и вам не подконтролен и оплачивать на нём рекламу можно только пока он устраивает :)

А качество ссылок, анкоров, подбор доноров влияет на продвижение? Если влияет, то где найти миллионы качественных незаспамленных доноров. Не секрет, что хороших доноров очень мало (спросите Бурундука, он об этом подробно говорил, выступая на МегаИндекс-ТВ), а много ссылок с одного донора продавать нежелательно.

Где взять много хороших доноров, чтоб хватило на всех? Когда есть дефицит, растут цены :)

---------- Добавлено 30.05.2012 в 00:05 ----------

Это не для средних умов :) Вы имеете в виду, что она веса не передаст из-за хитрых трюков с кодом, выполненных вебмастером, или же из-за того, что ПС посчитают по своим алгоритмам ее вес близким к 0 из-за нерелевантности или если донор в черном списке из-за клейма биржи, размещенного в коде???

---------- Добавлено 30.05.2012 в 00:08 ----------

Золотые слова про дерьмо и алмазы. Даешь продвижение сайтов другими методами :) Какими же :)