- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
3 - согласен, что это плохо для пользователя, но если в них мало текста, то читается нормально.
где-то 3к символов в самом блошьшом тексте. форматирование действительно было не самое удачное, как для юзера, так и по стандартам.
разбивка на параграфы была обычными переносами строк <br/> вместо уместных <p>
но, почему-то мне кажется, что для панды эта проблема весма надуманна. будет время - полистаю топы конкурентов.
---------- Добавлено 25.05.2012 в 13:02 ----------
Нафига сайт светил? ВСЕГДА можно что-то отсосать из пальца
в смысле нафига? теперь мне бояться и домен менять?
мнение со стороны всегда полезно знать - при многолетней работе над одним и тем же глаз порой замыливается.
А я вот получил рекомендации от brainiac хоть и нет критических ошибок, но рекомендации есть и это так...
но, почему-то мне кажется, что для панды эта проблема весма надуманна. будет время - полистаю топы конкурентов.
Я тоже для разбивки использую <br/> - мне удобно и текст читаемый получается.
Так у вас с пандой беда? Или с пингвином? хотя, наверное, и с тем и с тем как у большинства
Я смотрю что новые страницы сайта быстро и качественно индексируются.
Входят в топ 10 даже. Но морда и старые страницы что-то не как/
Ага только что заметил, что морда начала входить в ТОП10 но по длинным и уникальным запросам с обрывков текста. Раньше и того небыло.
Так у вас с пандой беда? Или с пингвином? хотя, наверное, и с тем и с тем как у большинства
а хрен их знает, я не сеошник :) траф с гугла пропал практически под ноль.
dkameleon, скажите какого числа - скажу, какой у вас зверь с большой вероятностью
Я вот тоже всем про «у вас сайт говно» рассказываю. Народ не верит. Прошу показать — либо отказываются, либо когда присылают, действительно ГС оказывается
brainiac, спасибо за комментарий, что выбрали свободную минутку для ответа!
1) Вы хотите сказать, что все сайты, которые, допустим, у вас продвигались СЕО-пультом и провалились с 24 по 26 апреля, или ГС, или содержат множество ошибок по внутренней оптимизации. Т.е. Пингвин за плохое ссылочное не наказал никого в ваших проектах ?
2) Другими словами, если сайт удовлетворяет всем вашим техническим требованиям по внутренней оптимизации и по качеству его разработки и постановки на хостинг, то не важны качественные площадки, анкоры ссылок, место размещения на сайте-доноре?
3) Считаете ли вы, что у Гугла пока нет алгоритма ранжирования ссылок по критериям их естественности? Даже когда эта неестественность бросается в глаза.
4) Как вы думаете, может ли быть у Гугла база российских сайтов, размещающих код ссылочных бирж по автоматической простановке? Способны ли специалисты Гугла технически это реализовать и использовать с целью обнуления веса ссылок с этих сайтов?
Вы сказали, что многие обижаются, когда вы говорите всю правду про их сайты. Я тоже с этим постоянно сталкиваюсь, это смешно и немного обидно, т.к. хороший анализ многого стоит и нормальные люди должны за это благодарить. Правде надо смотреть в глаза. Поэтому, уверен, что вы не обижаетесь на мои вопросы. Просто последние события говорят о том, что перестраиваться надо всем, времена меняются, то, что на ура работало месяц назад, сегодня может навредить.
Я тоже для разбивки использую <br/>
А почему <br/> а не <br>?
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
dkameleon, скажите какого числа - скажу, какой у вас зверь с большой вероятностью
да как у большинства, наверное:
http://s019.radikal.ru/i623/1205/56/26006879ebd8.png
---------- Добавлено 25.05.2012 в 14:54 ----------
А почему <br/> а не <br>?
XHTML :)
А почему <br/> а не <br>?
В зависимости кажись от доктайпа <br/> или <br>. В принципе смотрю как в теме, так и использую.
да как у большинства, наверное:
http://s019.radikal.ru/i623/1205/56/26006879ebd8.png
---------- Добавлено 25.05.2012 в 14:54 ----------
XHTML :)
Пингвин.