Борьба с курением, очередной бред

Так просто не кури и все, зачем оно тебе?

есть неофициальные данные что больше половины богатых людей сидит на наркотиках, причем живут счастливо долгие годы. Но дело даже не в этом, дело в том что некоторые зожевцы настолько активны в своей тупке, что готовы называть курильщиков наркоманами публично так как теряют контроль над слюноотделением и выделением желчи. Им тупым говорят: люди, не нужно нас ограничивать совсем, найдите разумный компромисс. Но это не доходит так как слюна брызжет. То же самое происходит с веганами, которые называют других трупоедами, не понимая зачастую вопросов метаболизма. Не нужно запрещать абсолютно, нужно дать выбор чтобы те, у кого сомнения могли определиться. Можно запретить, но позже власть может изменить отношение, как это было не раз, и тогда мы получим резкий всплеск количества курящих и выпивающих. Ну и опять же, нет доказательной базы вреда табачного дыма для некурящих, я спрашиваю об этом второй раз уже в этой теме, не считая нескольких предыдущих. Подотрите слюни и дайте уже аргументированное доказательство, не нужно нам ваших фобий.

А вы не наркоманы разве? Я ведь тоже курил, я знаю, это зависимость от наркотика. Я не мог просто не курить, когда у меня нет сигарет, мне нужно было срочно их раздобыть. Я мог стрельнуть у соседа сигарету "Прима" и курить ее, как будто это американский "Мальборо", я оставлял себе окурок в подъезде на случай, если не будет сигарет, я покупал много сигарет сразу, чтобы не остаться без сигарет когда-нибудь. Что это, как не наркомания?

И в то, что никотин является наркотическим веществом, вы тоже не верите?

Вы опять кидаетесь в дурацкие сравнения. Мясо необходимо для жизни, в нем находятся незаменимые элементы. Сигареты не приносят пользы.

---------- Добавлено 26.05.2012 в 08:39 ----------

Нету доказательств, потому что вы не верите в них?)

---------- Добавлено 26.05.2012 в 08:40 ----------

В первый раз слышу от вас. Мои дети этого не знают. И я думаю, что это неправда.

Ну вот я мясо не ем и ничего - живой, более того, если я его поем, то потом болит желудок часа два. А так мне хватает в день 150 грамм овсяной крупы, но это мне - некоторым нужно есть мясо. Доказательная база вегетарианства есть, кстати, проверено веками как минимум, но есть и исследования. А насчет наркотиков учение не определились к принадлежности к ним табака: некоторые считают что идет психологическая зависимость, некоторые что физическая, а некоторые уверяют что и то и другое. Но это все беспредметный разговор поскольку абсолютно точно не доказан вред пассивного курения. Если есть возражения, прошу дать ссылку на выводы ученых.

А вы уверены, что у вас все хорошо со здоровьем? Кстати, попробуйте неделю-полторы вообще не есть, потом хорошо поедите, вам тоже плохо станет. Значит еда вредна?

Предъявите. В веганском и сыроедском топиках никто не смог. "проверено веками" - это хрень, а не доказательства.

Не доказана его польза и не доказана его безвредность. Также попрошу этих доказательств, а до тех пор не вздумайте на меня дымить.

да нет же, вы утверждаете что это наркотик и что это вред наносит, с вас и доказательства. Не стоит стрелки двигать.

Я утверждаю, что на меня нельзя дымить и мне похрену, что вы там доказываете себе. Хоть сто раз себе докажите, что курить полезно, закрывая глаза на ВОЗ, курильщиков, больных раком легких и умерших от него - я запрещаю курить около меня. Законы нынче на моей стороне.

Шо там, стоит время тратить?

---------- Добавлено 26.05.2012 в 09:25 ----------

Тянет выкурить сигарету, но в принципе не сильно, вот сутки уже не курил, а вот когда выпью, желание закурить просто не преодолимо.

Я хоть и курю сам, но подобные запреты приветствую. Но ведь не работают они, эти запреты. Например, в Украине уже несколько лет запрещено курить в общественных местах, но сами ППС-ники, которые обязаны пресекать курение, ходят по маршрутам с сигаретами во рту.

А то что табачные компании мешают серьезным исследованиям, как вариант принимается? Зачем тогда на пачках пишут всякую гадость? Все эти снимки легких курящих это шо?