- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
У дорогих плееров есть дополнительные цепи в звуковом тракте. За это денюжка и плотится.
Там даже не дополнительные цепи, а более качественные и дорогие компоненты. Быстродействующие малошумящие ОУ,диоды Шоттки в БП, прецизионные ЦАП, специальные разделительные конденсаторы, золоченые разъемы, платы и т.д.
Там даже не дополнительные цепи, а более качественные и дорогие компоненты. Быстродействующие малошумящие ОУ,диоды Шоттки в БП, прецизионные ЦАП, специальные разделительные конденсаторы, золоченые разъемы, платы и т.д.
Итак.
Что в сумме за вычетом всех "за" и "против"? :)
Итак.
Что в сумме за вычетом всех "за" и "против"? :)
Всмысле? Ясное дело, винил + ламповый усилок + АС открытого типа рулят всех!
Какие к черту мп3 😂
Всмысле? Ясное дело, винил + ламповый усилок + АС открытого типа рулят всех!
Какие к черту мп3 😂
Блин, мы-то с Вами о чём спорим?!! 🤪
Я-то автору топика думал помочь. )))))
Ну вот и помог 🤣
В общем, лучше чем на мыльницах будет звучать. Но качество источника в данном случае - на любителя. :)
п.с. а дополнительные цепи есть, например, "синтезаторы" гармоник ...
п.п.с.: лампы, всплыли потому, что CD дает настоящие 96 дб, в отличие от винила, если не ошибаюсь
Сам пришел, что бы вы на моем месте взяли к компу на бюджет 15-20, ну может 25 т.р.? Только 2.0 активные, без сабов и усилков всяких
Для качественного звука надо брать и аудиокарту. Тогда, собсно, на колонкасах можно сэкономить, если не для профессиональной работы.
У меня вот такая карта стоит: http://pop-music.ru/catalog.php?id=888880000340
И в качестве усилителя и акустики купил за 5000 р. по объявлению муз. центр б/у Панасониковский вот такой: http://www.avito.ru/items/moskva_audio_i_video_muzykalnyj_tsentr_panasonic_sa-ch73_24165657
Ничо так, пока пойдеть на первое время. Хотя колонкасы без фазинверторов, а эт плохо. 😕
Ида, желательно, чтоб фазинвертор был на лицевой стороне акустической системы. Можно тогда и к стенке ставить.
Хотя колонкасы без фазинверторов, а эт плохо. 😕
Не всегда это плохо. Плохо настроенный фазоинвертор в дешевой акустике еще хуже.
Ида, желательно, чтоб фазинвертор был на лицевой стороне акустической системы. Можно тогда и к стенке ставить.
Истинно так.
Сам раньше увлекался, и колонки делал, и усилки. Усилители получались лучше, самый удачный доработанный Сухов. Сравнивался с "крутыми" аппаратами знакомых, после чего те оставались опечаленными. Действительно, как же так? Отвалили несколько кила зелени за свою железку, а тут какой то самопал копеечный, невзрачный на вид, на коленке сделанный, и звучит явно лучше?
Abrupt, а какой литраж АС делали?
А бас реально хороший за деньги в пределах 1к баксов никак не получить ни от полочников ни от напольной акустики
(не просто громкий, а именно правильный хай-файный)
тут варианты только с сабом и то далеко не всяким - дешевый саб по звуку мало чем отличается от напольной акустики
Бред...
Хотя... а что для вас "хороший бас"?
Потому что "правильный хай-файный" бас - понятие субьективное.
АЧХ винила начинается с какой частоты?
---------- Добавлено 04.04.2012 в 19:30 ----------
описание формата смотрел и изучал - из описания не следует вышеописаный эффект! В стандарте все красиво - отбрасывается та инфа которая и так маскируется психоаккустическими эффектами то есть не слышна.
да, но одно дело "бумбокс" и совсем другое дело хорошая напольная акустика. И в этих двух случаях "инфа, которая не слышна" будет разная.
---------- Добавлено 04.04.2012 в 19:40 ----------
Почему мп3 звучат хуже на более дорогой акустике?
Странный феномен - СD и DVD звучат лучше а мп3 даже 320 кбит/сек казалось
бы на более качественной акустике звучат хуже - на ВЧ и СЧ-ВЧ
По низам улучшение адекватно затратам и для мп3 тоже...
😮
MP3 звучат хуже именно в сравнении с CD на тойже акустике?
Или хуже чем тотже mp3 не более дешевой акустикке?
Для качественного звука надо брать и аудиокарту. Тогда, собсно, на колонкасах можно сэкономить, если не для профессиональной работы.
Я это, фанат ноутов ))) есть конечно внешние звуковухи, но не люблю плодить девайсы и провода.
Ну а чем плохи для меня будут те мониторы от JBL?
MP3 звучат хуже именно в сравнении с CD на тойже акустике?
beginerx так и не поведал, что за mp3 у него звучат хуже, чем CD.
Склоняюсь к тому, что он понятия не имеет о двойном слепом тестировании, а так же совершенно не понимает в кодировании звука. Потому вся эта тема суть есть беспредметное балабольство вперемешку с наукоподобной ахинеей, замешанной на предрассудках и безграмотности.
Получилось резко, но иначе будет бесконечное пережёвывание бредовых заблуждений.