- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
- накаляют ли "православную тему"?
- если "накаляют", то зачем происходит это умышленное действие и кому выгодно?
- если умышленного действия нет (не накаляют), то почему мы видим в последнее время "накаление", т.е. увеличение числа публикаций негативного характера прямо или косвенно связанное с явлениями/персоналиями в "православной теме"?
- а может никакого "накаления" и вовсе нет и число публикаций находится "в пределах нормы" или "кому-то" просто не повезло?
Эти вопросы надо адресовать комиссару Мегрэ, если на то пошло. Либо обратить свое внимание на пульс блогосферы Яндекса, который на анализе этого давно "собаку съел". Ну и на весеннее обострение хомяков, разумеется.
Так что уж извините, но отец европейского чуда, скорее Аристотель, чем Христос.
Возможно, Христос даже оказал разрушительное влияние на прогресс. Он появился не вовремя. Рим клонился к закату, а Византия так и не смогла стать столь же могучей сверхдержавой. Зато варвары "на ура" приняли христианство и, объединенные им, уничтожили тогдашнюю цивилизацию, стоящую на пороге индустриальной революции..
Дык, откуда нам знать - кто и зачем "накаляет"? Вот кто накалил религиозную ситуацию в 17-м году? А может она сама накалилась благодяря беспределу поповской братии?
- если "накаляют", то зачем происходит это умышленное действие и кому выгодно?
Количество "накаляемых" тем равно константе (грубо говоря)? В отсутствие реального инфоповода (гражданская война, к примеру, упаси боже) накаляют что могут (то бишь яйки лижут от скуки). Попутно профиты всем, кто выступит с какими-то заявлениями (да хоть с любыми), и все довольны. Не зря зарплату получают люди, работают! 🤪
Эти вопросы
это не вопросы: это канва - границы темы...
кстати, если хотите, моя версия: тему не накаляют...
после выборов у Пу отпала необходимость в дополнительной подпорке в виде РПЦ и была ослаблена цензура антицерковных материалов...
вот оно всё и брызнуло, что копилось последние несколько лет "под пробкой"...
MoMM, у Вас есть аккаунт в соцсетях? Там все видно невооруженным взглядом откуда идут пробросы и кто разогревает. Один из разогревающих работает начальником отдела новостей в одной известной поисковой системе, например. Картинку с исчезнувшими часами накинул Фима, а кто ему дал - вопрос (сам он довольно лояльный, кстати).
- а может никакого "накаления" и вовсе нет и число публикаций находится "в пределах нормы" или "кому-то" просто не повезло?
Судя по регулярности богоУГодных тем в курилке - вполне в пределах нормы. Вроде не заметно особых отклонений. И это при жутком распространении интернета среди масс. :)
Там все видно невооруженным взглядом откуда идут пробросы и кто разогревает. Один из разогревающих работает начальником отдела новостей в одной известной поисковой системе, например. Картинку с исчезнувшими часами накинул Фима, а кто ему дал - вопрос (сам он довольно лояльный, кстати).
не важно вброс или органика - важно, что до определенного момента вбросы были рискованными и их себе не позволяли (заказывать)...
была ослаблена цензура антицерковных материалов...
А что, в блогах есть цензура?
в блогах есть цензура
в блогах нет, насколько мне известно... но у всех блогеров-профессионалов есть заказчики, которые считаются с определенными мнениями...
не важно вброс или органика - важно, что до определенного момента вбросы были рискованными и их себе не позволяли (заказывать)...
В СССРии каждый божий день вбрасывали по программе ВРЕМЯ про надои молока в усть-мандюйске и про количество собранной с гектара кукурузы в степях украины. И таки кому было до этого дело? ;)