- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
<!--WEB-->, а ты купишь генератор пелвиса?
как человек может судить непредвзято, если он уже внутри системы, т.е. верит?
И правда. К себе примерьте.
Он сам опровергал эволюцию несколько топиков подряд
Опять фантазии...
Расширь круг "нашего мира", чтобы в него вошел источник.
Э-э-э... и зачем? Как и чему это поможет?
Да, в 60-е было уже стыдно творить средневековый беспредел.
Подумайте над этими словами. Хорошо подумайте 😂
вечный двигатель невозможен, потому что части его изнашиваются
Вау! Пятничный отжиг! Ура, дождались!
---------- Добавлено 06.04.2012 в 23:58 ----------
Я рассматриваю всего лишь простую абстрактную механическую модель
Точно отжиг! :)
---------- Добавлено 07.04.2012 в 00:00 ----------
По поводу замкнутых систем: была такая импортная игрушка, кажется, в ГДР - стеклянный шар, а в нем - водоросли. Эти водоросли жили внутри этого шара, размножались, питались и т. п. Полностью замкнутая система ? Нет ! Внешние "источники" - солнечный свет, температура окружающей среды и т. п. были. Но система не эволюционировала. Она просто существовала.
Ёлки! Какой крутой жгун! Продолжай, родной, не останавливайся! :)
я похож на идиота?
Не могу сказать наверняка кроме того, что от этой темы у меня голова разболелась. Но если тебе дать ковер-самолет и сказать, что он летает, то ты убежишь, верно?
<!--WEB-->, а ты купишь генератор пелвиса?
Я пока не пойму, о чем речь идет. Но вообще я новинки техники не покупаю, пока они не подешевеют. Так что на данный момент вряд ли.
Э-э-э... и зачем? Как и чему это поможет?
Это поможет понять алогичность твоего утверждения (того, который про источник), всего навсего... :)
Хотя я в этом сомневаюсь, как истинный православноагностик. 🚬
<!--WEB-->, ну там вечный двигатель, видео выше вроде дано.
Я уже объяснял какбэ, с какого. Теперь Ваша очередь рассказать, почему Вы считаете, что громили церкви и расстреливали священнослужителей истинные христиане.
Quote:
А я так не считаю. И кто, кстати это такие - истинные христиане.
Из сего прискорбного факта можно сделать только дин прискорбный вывод: никто попов не защитил. Как и в других, вовсе не большевистский обстоятельствах.
Конечно, конечно. Не забудьте упомянуть годы всех этих безобразий.
А вот тут поподробней пожалуйста, ибо это и есть самое интересное.
То есть "безобразия" то - функция времени, исторических так сказать обстоятельств, или недостаточной религиозности?
Да, в 60-е было уже стыдно творить средневековый беспредел. Слишком уж развились средства коммуникаций к тому времени. А Вы сами этого не понимаете, похоже?
Я уже выше изложил Я то понимаю откуда берутся смутные времена, а вы понимаете только тогда, когда это соответствует доказываемой вами доктрине.
Ровно об этом я писал выше в этом же посте.
В огороде куст семейства Одоксовах, родственник в столице сопредельного славянского государства.
---------- Post added 07-04-2012 at 00:09 ----------
<!--WEB--> и вообще, что за богословие. Вы можете тезис четко сформулировать, например: Репрессии в СССР были обусловлены неверием чекистов в Христа, что известно из того-то и того-то.
Или как вы это видите?