Палю тему: ПФ - ваши старания прошли даром

ну и манеры у вас.. пернуть и свалить со словами "все, неинтересен" 🤣

Вокруг весь сыр-бор как раз из-за того, что изменить его нельзя, если сайт в ЯК. Можно только путем удаления сайта из этого каталога, так отвечает саппорт Яндекса.

Он не влияет на релевантность страницы и не имеет к релевантности никакого отношения. Он влияет на привлекательность сайта в выдаче. Те, у кого сайт не в ЯК - могут влиять на сниппет, у тех, у кого сайт в ЯК - получается, что нет.

Это вон к гуру Як-а вопрос, я не хочу смотреть, если честно.

без понятия.

Мне нужен релевантный. А не одинаковый. Если уж берешься править - делай это хорошо. А то, что они все интернет магазины сантехники и дураку ясно. В тайтлах есть названия фирм, что привлекательно для пользователя, он видит известный бренд и кликает. А сейчас безликая серая масса сайтов.

А в чем проблема? Сниппет из каталога берется только для морды. Там особо все равно не развернешься с "вылизываниями", поскольку много текста пихать глупо.

Попадаешь на морду - видишь описание всего сайта.

Попадаешь на внутряк - видишь свой "вылизанный" сниппет для конкретной страницы.

Логика прослеживается.

Релевантный чему?

В скобках замечу, что глагол "нужен" в поисковых системах обычно прилагается к существительному "пользователям". А не "вебмастерам".

Я и говорю, как пользователю. Как вебмастер, мне хочется, что бы пользователю было лучше. А зная примерно, что лучше в этой тематике и говорю так. Но если реально это будет доказано и полезнее для юзеров, то пусть оставляет. Конечная цель - юзер же.

А релевантен реальному содержимому сайта. В топ-10 по этой теме нормальные сайты, с нормальными товарами. Например первый сайт в т.ч. продает сантехнику оптом, в тайтле ни слова об этом. 7 вообще больше на ванны заточен. Короче можно конечно спорить, но я свое имхо высказал, а уж как там будет... посмотрим.

CTR не является основой. Возможно, как фактор имеющий наибольший вес, но не основа. И то не факт.

При этом CTR не тот фактор различия, при котором может быть определена позиция сайта в СЕРПе.

Заниматься оптимизаций сниппетов для ПФ возможно, но затратно. Следовательно работа с ПФ скорее не в этом.

Яндекс ни кого не лишал возможностей. Если кого и стоит в чем-то винить, то можно начать с себя. Потому что писать НОРМАЛЬНЫЕ ТАЙТЛЫ не умеем МЫ. И да в этом случае их подменяют Я.Каталогом или любым другим, например который мог написать человек, характеризуя ресурс.

Не пали тему...:)

//0FFF

у нас в Буратиндии за одного недобитого - трех дают... ;)

Дык я про то и говорю!

На один правильный, написанный редакторским потом и кровью и чаще всего проверенный кучей извергов сниппет - приходится сорок тысяч "релевантных", написанных славными сео джедаями.

Вообще не пойму, чего народ возмущается...

И способ уже спалили в теме - забирать свои сайты из ЯК и DMOZ )))

Не поймешь вас господа оптимизаторы...то орете что нельзя потеснить старые сайты в топ, а когда вам дали реальную возможность выбивать топовые (яковые) сайты поведенческими, орете верните все обратно?

Я понимаю расстройство тех горе контор у которых добавление сайта клиента в Як условия начала работы, обламайтесь...

А остальные то что кричите? следите за топами последнее время там стало появляться полно трафиковых новичков, чем плохо то? Сателлиты и доры снова в фаворе, работаем пока дырку не закрыли...

Дык все понятно...

Ключевое слово я выделил. А оно и вызывает наибольшее возмущение.

Бо кол-во знакомест у ЯК под дескрипшен, поди, тоже ограничено.

А это не дает тем же редакторам нормально описать сайт.

Внимание вапроз:

- Чей это косяк?

;)

Тем более, что куча сайтегов внесенных в ЯК еще в прошлом десятилетии, и изменившихся, на сегодняшний день значительно.

Вопрос тот же. :)