Анкорная перелинковка вне закона?

Hkey
На сайте с 30.09.2006
Offline
222
#31
Яшка, он в десятки раз умнее хитрее и продвинутее создателей всяких там трейсеров, усераторов, говнопультов итд итп, Все эти фишки палятся на раз, поэтому если вы его на коротком промежутке времени накололи, не факт, что выиграете всю военную компанию.

В лицензии Яши ничего не сказано про то, что SEO это плохо, про автоматику тоже. Критерий спама - отсутствие пользы для пользователей, вот если бы польза от ваших ссылок была бы для пользователей вашего сайта, то фильтр бы не наложили, а если бы наложили автоматом, то вручную бы сняли по запросу. Автоматом или ручками ссылки ставятся вопрос последний, главное полезны они пользователям или нет. Ваши контекстные ссылки не несли пользу пользователям, как и ссылки говнопультовских доноров.

HTraffic.ru (http://HTraffic.ru/) - удобная система для управления контекстной рекламой. тема на форуме (/ru/forum/810827) HTracer (http://htracer.ru/) - скрипт для автопродвижения сайтов по НЧ и СЧ запросам. Для больших сайтов от 100 страниц. (тема на форуме (/ru/forum/676867))
Appassionato
На сайте с 22.06.2010
Offline
326
#32

Hkey, одно дело лицензия, и совершенно другое - матрикснет.

Для самообучаемой мат. модели понятие "лицензия" не существует, как факт :)

Хостинг Работает, как Часы ( http://tinyurl.com/nze85xw ). Проверено за 11+ лет.
5NUM
На сайте с 02.02.2012
Offline
6
#33

Вопрос по теме. Сейчас разрабатываю структуру сайта. Сайт будет СДЛ. Страниц планируется много. И на 90% этих страниц, планируются 4-5 кнопок-ссылок (на всех страницах, одинаковые) на соответствующие внутренние страницы. Возможно ли возникновение проблемы схожей с ситуацией ТС?

Hkey
На сайте с 30.09.2006
Offline
222
#34
Appassionato:
Hkey, одно дело лицензия, и совершенно другое - матрикснет.
Для самообучаемой мат. модели понятие "лицензия" не существует, как факт :)

Мы про фильтры говорим. Матрикс нет к фильтрам не имеет отношения, даже если бы имело, то фильтры, если алгоритм не прав, платоновскими ручками по запросу снимаются.

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
774
#35
Hkey:
Критерий спама - отсутствие пользы для пользователей

А давно ли бот умеет оценивать пользу для ползателей?

Hkey:
если бы польза от ваших ссылок была бы для пользователей вашего сайта, то фильтр бы не наложили, а если бы наложили автоматом, то вручную бы сняли по запросу

Давно ли был опыт снятия фильтра или разбана по письму?

У меня аж пару лет назад, недель за 5... и всё, больше подобного не повторялось.

Hkey:
если контекстные ссылки ссылаются только на морду

А если ссылки из меню?

А нормальный посетитель может отличить морду от внутренней?

Яшка, он в десятки раз умнее хитрее

Умнее заблуждения про обожествляемого Бота и таинственную Формулу Ранжирования. И давайте-ка, покажите мне труп СапоСтроя... кроме как от ожирения, умирать ему больше не от чего.

Q
На сайте с 04.08.2010
Offline
16
#36

Не думаю, что это панацея, ну и сам сайт никто не видел

Как поконкретнее осуществлялась перелинковка на сайте, имею ввиду как выделялась, как осуществлялась по смыслу, например перелинковка из предложения: "Занимаясь выбором натяжных потолков не забудьте про что нибудь...." не будет правильной так как это очевидный спам и действительно не несет никакой пользы юзеру. ТС внесите конкретики, интересная тема

[Удален]
#37

Перелинковка перелинковке рознь. В зависимости об уровня беспредела.

Hkey
На сайте с 30.09.2006
Offline
222
#38
А давно ли бот умеет оценивать пользу для ползателей?

Ворд тоже смысл ваших текстов не понимает, но ваши ошибки подчеркивает.

Разработчики бота могут оценить пользу для пользователей и наделить частично такой способностью бота.


Давно ли был опыт снятия фильтра или разбана по письму?
У меня аж пару лет назад, недель за 5... и всё, больше подобного не повторялось.

У меня пару лет фильтров не было. Имхо, бот стал осторожнее. Наверное ассесоров стало больше и перед запуском фильтры проверяются на большой выборке не спамных сайтов помеченных ассесорами.


А если ссылки из меню?

Ссылки из меню несут пользу. А вот ссылка на морду из контента - подозрительна.

El_grapaduro
На сайте с 01.09.2008
Offline
315
#39
Hkey:
Ворд тоже смысл ваших текстов не понимает, но ваши ошибки подчеркивает.
Разработчики бота могут оценить пользу для пользователей и наделить частично такой способностью бота.

Вы не путайте холодное с сырым. Ворд ошибки подчеркивает, потому что есть правила русского языка. Это слово писать так, а перед этим словом ставить запятую. А вот правил полезности контента нет и никак не определить эту полезность пока не прочитаешь текст. А прочитав подумаешь полезен он или нет, а бот думать не умеет. У него только мат формулы.

Yetti3
На сайте с 19.10.2010
Offline
105
#40

Вся фишка именно в том что с внутренних на главную, как и пишет Hkey.

К примеру теги как в Википедии или метки на многих сайтах - это правильно и полезно (удобно пользователям).

А вот беспантово автоматом все перелинковать это стремно. 🍿

В свое время популярна была такая "фишка" у дерьмовых фирм типа Прораскрутка и т.д. http://murketolog.ru/oooprodvizhenie/

Что никто не помнит дерьмовых линкаторов где дофига статей с главной а в них ссылка обратно на морду? :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий