- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Hkey, в моем случае фильтр за вики-стайл перелинковку без ссылок на морду.
В вашем случае был другой фильтр, вас запалили по другим признакам (если я тот фильтр за час напишу, то представьте сколько таких микрофильтров у Яши сейчас). Если подробнее расскажите опишу для вас простой фильтр.
По поводу, почему матрикснет, а не первичный фильтр, аргумент железный - сайты с отличными ПФ и/или возрастом и очень агрессивной перелинковкой фильтры не трогают. Т.е. фильтры применяются по факту совокупности N матрикснетообразных факторов.
Дык, Яше не выгодно банить полезные сайты. У фильтров, наверное, есть единый набор исключений, чтобы священных коров не забанить за мелочь какуе-то.
Т.е. ошибки/спамность перелинковки скорее всего фигурируют в качестве одного из факторов для наложения фильтра (ака АГС, сеотексты и т.п.), но решение принимает тотал матрикснет по факту сопоставления его с N других факторов. И здесь уже включаются в игру грабли в виде переобучения.
То что обучаемый алгоритм может определять наказание в случае нарушения я не отрицаю. Но то что эти нарушения находят простые алгоритмы это можно сказать со 100% уверенностью.
Яше не выгодно банить полезные сайты. У фильтров, наверное, есть единый набор исключений, чтобы священных коров не забанить за мелочь какуе-то.
Но эту фразу надо пиарить гораздо активнее, чем выполнять.
Вам Сегаловича процитировать, где он говорил о таких ошибках, не упоминая об их исправлении?
ps И священными являются не совсем те коровы...
Уложусь в 10 строк css, чтобы сделать контекстную сцылку — блоковой для бота.
Дык можно и фон через JS изменять (http://teacss.org/canvas), нафигачить в блок ключевиков, а потом фон поменять у блока. Пока креатив не особо популярен автоматом фильтровать не будут, но это все до первого стука.
Про то, что википедию надо под фильтр загнать ещё не писали тут?
Там линкуют не только а-ля "тут" и "подробнее"
это не рядовой сайт если что :)
Hkey, в моем случае фильтр за вики-стайл перелинковку без ссылок на морду.
имхо не влияет делаете перелинковку на морду или на внутреннюю - если спамите - получаете фильтр в обоих случаях
Может быть совокупность факторов, вместе с ссылками по ключу страница считалась переспамной, ведь текст ссылки тоже текст. А так убрали анкор и пересспам по ключу убавился, и как результат повышение позиций.
12 вхождений на 3500 символов (точных 8, 4 - словоформы), по-моему не так уж и много для главной страницы сайта посвященного натяжным потолкам.
Ну кстати тоже вариант!
12 вхождений на 3500 символов (точных 8, 4 - словоформы), по-моему не так уж и много для главной страницы сайта посвященного натяжным потолкам.
Ну кстати тоже вариант!
Нет не вариант! Обычно если переспам по анкор листу, то сайт сам потом выплывает после снятия внешних анкорных ссылок и добавления новых безанкорных
12 вхождений на 3500 символов (точных 8, 4 - словоформы), по-моему не так уж и много для главной страницы сайта посвященного натяжным потолкам.
Изначально, до паденения позиций, кол-во точных вхождений и словоформ было тоже самое? не изменяли ли ключи (и в тексте), оптимизируя под поиск?
Сайту сколько от роду? Индексироваться начал когда?
Возможно вредит перелинковка в стиле вики для сайтов не информационных, а коммерческих, где она не сильно уместна.
Ну и в википедии анкор - это точное название термина +/- небольшие вариации.
А у сеошников анкоры это весь вордстат "цены/купить/в москве/монтаж/установка/недорогие" - это явный спам.
Недавно владельцы сайта, которые вообще понятия не имеют что такое SEO спросили как сделать чтобы некоторые слова в тексте были кликабельные. Видно все таки есть у пользователей потребность в такой "перелинковке".
спросили как сделать чтобы некоторые слова в тексте были кликабельные
http://аль-Каида.рф/Яндекс.Шахиды#Платон-Щукин