- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Я не знаю как там по закону, но брать за регистрацию 500 уе и выкидывать сайт из каталога, выглядит как то очень интересно
Тут как бы загвоздка в том, что перед оплатой вы должны быть согласны с публичной офертой, где есть пункты:
Ну так тут многие товарищи считают, что оферта не имеет никакой силы в суде и им после судебных разбирательств обязательно отдадут деньги по законам РФ.
Тут как бы загвоздка в том, что перед оплатой вы должны быть согласны с публичной офертой, где есть пункты:
Там все продумано, их юристы тоже не зря свой хлеб едят.
Про суперюристов я сразу вспоминаю случай вот этого товарища :)
Акт если подписать и отправить Яндексу, тогда да. А если не отправлять, то можно сказать, что оплатил, но с условиями не согласен.
Или по другому как-то. Тут нужны юристы.
Ясно одно - в платеже стоит вовсе не то "бла-бла", что нам вешают на уши, а вполне конкретное действие. Которое они потом не исполняют.
Я не знаю как там по закону, но брать за регистрацию 500 уе и выкидывать сайт из каталога, выглядит как то очень интересно
Очень интересно, неправильно, подло. Но желательно сначала читать, а потом отстегивать деньги.
---------- Добавлено 01.02.2012 в 23:42 ----------
Про суперюристов я сразу вспоминаю случай вот этого товарища
Там совершенно другая ситуация.
Ну так тут многие товарищи считают, что оферта не имеет никакой силы в суде и им после судебных разбирательств обязательно отдадут деньги по законам РФ.
"Тут многие товарищи считают, что оферта имеет силу превосходящую ГК ... бла-бла-бла ..." :)
Посмотрите ссылку выше - у Мегафона был даже письменно оформленный догор, а не какая-то там оферта.
---------- Добавлено 02.02.2012 в 00:44 ----------
Там совершенно другая ситуация.
Точно те же самые суперюристы "которые не зря хлеб едят". Насколько помню, там в обсуждении, по началу, именно такая фраза и проскакивала :)
Или живете по понятия! Или по закону!
По закону Яша прав, более того, большинство знает, что выкидывают из каталога без возврата и предупреждения, так что злой умысел недоказуем, а нет умысла нет предмета преступления перед законом.
А по понятиям не ваш случай. Это как большие собаки не замечают лай в их сторону со стороны маленьких.
Или живете по понятия! Или по закону!
:facepalm: Ну какому ещё закону? Что, есть закон о принятии и исключении сайтов из ЯКа? :)
В данном случае, как суд решит, так и будет "по закону". То, что даже бумажный договор, а не просто оферта, может быть отклонен и вынесено решение чисто по ГК - я привел ссылку выше. Читайте.
И там компания уж никак не слабее Яндекса была.
Еще один вопрос к тем кто знает - могут ли они выкинуть любой сайт из ЯК без объяснения причин, просто так? У них там это где то в правилах есть? Или они обязательно должны указать за что удалили и сайт должен именно нарушать правила и не соответствовать ?
:facepalm: Ну какому ещё закону? Что, есть закон о принятии и исключении сайтов из ЯКа? :)
В данном случае, как суд решит, так и будет "по закону". То, что даже бумажный договор, а не просто оферта, может быть отклонен и вынесено решение чисто по ГК - я привел ссылку выше. Читайте.
И там компания уж никак не слабее Яндекса была.
Чтоб суд решил, нужно доказать злой умысел. А это не даказуемо в данной ситуации.
Еще один вопрос к тем кто знает - могут ли они выкинуть любой сайт из ЯК без объяснения причин, просто так? У них там это где то в правилах есть? Или они обязательно должны указать за что удалили и сайт должен именно нарушать правила и не соответствовать ?
Исключают на право и налево. Никого не извещают. Ничего не объясняют.