Можно ли вернуть деньги от Яндекса, если недоволен оказанной услугой?

ZeeRaN
На сайте с 16.05.2011
Offline
67
#91
Bitaljus:
А как они это будут доказывать, что он там был?

А вы что, правда думаете, что не докажут? :D У них наверное инфа-то хранится кто когда где был.

А ТС скажет, что не было? А потом сядет за ложные показания, если эксперты заключат, что в базе сайт был?

SEO-услуги, качественно и недорого (/ru/forum/700348) Продвижение сайтов, составление СЯ (/ru/forum/comment/10999957), мелкие консультации - ICQ 621086068
[Удален]
#92
ZeeRaN:
А вы что, правда думаете, что не докажут? :D У них наверное инфа-то хранится кто когда где был.

А они разве не заинтересованные лица? Они могут много что сказать. Подтверждения того что тс принял факт оказания услуг у них нету. Они что в суд кеш или сервер притащат или очкарика специалиста(подчиненного сотрудника, который что хош скажет выгораживая работодателя) , который заявит, что он сайт размещал? Они все заинтересованные лица.

cscope
На сайте с 13.02.2005
Offline
525
#93

Вообщем это все риторика. Кто судится то будет?

Вот кстати откопал:

http://kommersant.ru/doc/1492888

[Удален]
#94
ZeeRaN:
кажет, что не было? А потом сядет за ложные показания, если эксперты заключат, что в базе сайт был?

А по гражданскому делу у истца, физического лица, точно может быть ответственность за ложные показания? По моему, по гражданским делам за ложные показания отвечают только эксперты, специалисты и тд.

cscope:

Вот кстати откопал:
http://kommersant.ru/doc/1492888

Спасибо за инфу. Первые ласточки

ZeeRaN
На сайте с 16.05.2011
Offline
67
#95
Bitaljus:
А они разве не заинтересованные лица? Они могут много что сказать. Подтверждения того что тс принял факт оказания услуг у них нету. Они что в суд кеш или сервер притащат или очкарика специалиста(подчиненного сотрудника, который что хош скажет выгораживая работодателя) , который заявит, что он сайт размещал? Они все заинтересованные лица.

Так сторонние эксперты тоже подтвердят, если будет расследование.

Bitaljus:
По моему, по гражданским делам за ложные показания отвечают только эксперты, специалисты и тд.

Это по-вашему, наверное)

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#96
vzryvnoj:
С чего бы вдруг? просто так что ли?

Во-первых, ни договор ни оферта не могут противоречить ГК. А взятие денег за услугу, с возможностью её неоказать "без объяснения причин" обязательно будет ему противоречить.

И во-вторых, просто подключите голову: Яндекс вдруг на суде, который будут освещать 100500 СМИ, произносит "мы исключили этот сайт без объяснения причин". Представляете, какой это удар по имиджу? А по еле живому курсу акций на Nasdaq? :)

Нет, причины им придется назвать.

Я не говорю, что Яндекс прав.
Но Яндекс в своем праве.

"Жираф большой, ему видней."

Это ещё из прошлого века песня) Думаю, ваши мысли примерно такие в реальности, даже если вы сами себя убеждаете в обратном)

---------- Добавлено 02.02.2012 в 01:35 ----------

cscope:
Кто судится то будет?

Да никто не будет) Как всегда полялякаем и разойдемся :)

ZeeRaN
На сайте с 16.05.2011
Offline
67
#97
dlyanachalas:
А взятие денег за услугу, с возможностью её неоказать "без объяснения причин" обязательно будет ему противоречить.

У вас мозг отказывается осознать, что услуга регистрации была оказана или вы просто так под дурачка косите?

---------- Добавлено 02.02.2012 в 00:37 ----------

dlyanachalas:
И во-вторых, просто подключите голову: Яндекс вдруг на суде, который будут освещать 100500 СМИ, произносит "мы исключили этот сайт без объяснения причин". Представляете, какой это удар по имиджу? А по еле живому курсу акций на Nasdaq?

Они скажут по-другому: "сайт не соответствовал требованиям нашего каталога". И какой там по чему удар?

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#98
ZeeRaN:
У вас мозг отказывается осознать, что услуга регистрации была оказана или вы просто так под дурачка косите?

Давайте вы чуток сбавите обороты в диалоге, ок?

Если сайта в каталоге нет, то как доказать, что услуга была оказана?

ZeeRaN:
Они скажут по-другому: "сайт не соответствовал требованиям нашего каталога". и какой там по чему удар?

А на это спросят "каким требованиям?" и т.д.

ZeeRaN
На сайте с 16.05.2011
Offline
67
#99
dlyanachalas:
Давайте вы чуток сбавите обороты в диалоге, ок?

Сами ж вынуждаете считать вас слабоумным.

dlyanachalas:
Если сайта в каталоге нет, то как доказать, что услуга была оказана?

Они предоставят инфу и доказательства, будьте уверены и когда был включен и когда исключен. Гарантии нахождения в каталоге не было.

dlyanachalas:
А на это спросят "каким требованиям?" и т.д.

Ну они покажут список своих требований. Возможно даже пункт какой-нибудь назовут. Как я привел например, скажут "Мы считаем, что ваш сайт неинтересен для наших пользователей". И поди докажи обратное.

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#100
ZeeRaN:
Сами ж вынуждаете считать вас слабоумным.

После такой фразы, общайтесь сами с собой самостоятельно.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий