- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Но все-таки подачка Яндексу в 500 баксов иногда-таки себя оправдывает.
Да, моральное удовлетворение стоит много. :)
Так пусть судится, проиграет и всего делов.
Конечно, проиграет. У него нет столько бабок, как у Яши
Точно те же самые суперюристы "которые не зря хлеб едят". Насколько помню, там в обсуждении, по началу, именно такая фраза и проскакивала
Ну так я вам ни про каких суперюристов не говорю, чего вы мне каким-то мегафоном тыкаете? Тут ситуация даже не похожа ни одной деталью на приведенную вами кроме той, что кто-то там кого-то суперюристом назвал.
Здесь акцептована понятная оферта, по которой яндекс обязуется зарегистрировать сайт в каталоге. Он не обязуется его держать в каталоге все время и даже предупреждает об этом. Где и в чем Яндекс неправ и по какому закону - покажите. А лучше не показывайте, поглядим, может судиться товарищ будет, вот когда получится выиграть, тогда и заводите песню о ГК и прочих "правильных законах"
---------- Добавлено 01.02.2012 в 23:56 ----------
Конечно, проиграет. У него нет столько бабок, как у Яши
Дело даже не в этом. Услуга предоставлена в полном объеме. Услугу удержания сайта в каталоге ТС не покупал.
Чтоб суд решил, нужно доказать злой умысел. А это не наказуемо в данной ситуации.
Это вы уже домысливаете. И я буду домысливать, если стану с вами спорить.
Тут так:
На одной чаше весов:
- оферта Яндекса
- отсутствие видимой выгодны в исключении сайта
На другой:
- формулировка в счете и акте "за регистрацию"
- ГК (неоказанная услуга)
- "справедливость" :)
Дальше уже надо решать с юристами, как действовать.
"На глазок" вижу, что шансы победить есть.
P.S. сам судиться не собираюсь)
Я конечно не юрист, а что если в суде указать на то что сайт был исключен не в соответствии с Правилами?
Простыми словами если при приеме сайт соответствовал Правилам, на нем ничего особо не изменилось и почему он вдруг перестал соответствовать Правилам?
Дело даже не в этом. Услуга предоставлена в полном объеме. Услугу удержания сайта в каталоге ТС не покупал.
Кстати, мысль ☝ Даже если товарищ и проиграет, Яндексу полюбому в суде придется четко сказать причину исключения и доказать, что сайт именно нарушил и как. А это будет прецедент :)
Что тут не то. Как можно брать 500 уе с условием того что сайт могут выкинуть в любой момент без объяснения причин и нарушений каких либо правил? Это похоже на заключение договора на оказание услуги за которую можно взять деньги и в любой момент отказаться от её выполнения оставив деньги себе.
Теория - я плачу 500 уе, сайт принимают и через минуту выкидывают из каталога без объяснения причин ссылаясь на свои хитрые пункты? как такое возможно и они будут и тут правы по "закону"?
Кстати, мысль Даже если товарищ и проиграет, Яндексу полюбому в суде придется четко сказать причину исключения и доказать, что сайт именно нарушил и как. А это будет прецедент
Вы те правила почитайте, проблемы вообще не возникнет :D
Это вы уже домысливаете. И я буду домысливать, если стану с вами спорить.
Тут так:
На одной чаше весов:
- оферта Яндекса
- отсутствие видимой выгодны в исключении сайта
На другой:
- формулировка в счете и акте "за регистрацию"
- ГК (неоказанная услуга)
- "справедливость" :)
Дальше уже надо решать с юристами, как действовать.
"На глазок" вижу, что шансы победить есть.
P.S. сам судиться не собираюсь)
"На глазок" к пахану , а в суд с обвинением.
Вопрос: в чем вы хотите обвинить Яндекс? если у вас есть ответ, посмотрите трактовку вашего ответа с точки зрения закона. Когда посмотрите, то поймете, что не вяжется ваша трактовка с буквой закона.
К размещению в Каталоге не принимаются:
ресурсы, содержание которых противоречит Российскому законодательству (содержат пропаганду насилия, расовой ненависти, порнографию и пр.)
персональные страницы и сайты, не имеющие четкой тематической ориентации или интересные лишь узкому кругу знакомых их автора
Достаточно?))
---------- Добавлено 02.02.2012 в 00:04 ----------
Теория - я плачу 500 уе, сайт принимают и через минуту выкидывают из каталога без объяснения причин ссылаясь на свои хитрые пункты? как такое возможно и они будут и тут правы по "закону"?
Да, такое возможно и они будут правы. А вы сначала вылизывайте свой сайт, чтоб блестело как глаз черта, а потом платите им 500 баксов. И все равно гарантии не будет.
Вы те правила почитайте, проблемы вообще не возникнет :D
Серьезно? ;) Забавнее всего будет, если сайт выкинут за попытку продажи, которой нет в списке запрещенных действий.
Вот тогда Яндексу придется попрыгать на суде, независимо от исхода)
Яндексоиды же сами часто не понимают, как они себя в правовом поле подставляют невнятными и непонятными действиями. Всё, видимо, надеются на юристов "не зря едящих хлеб"... 🙄
---------- Добавлено 02.02.2012 в 01:07 ----------
"На глазок" к пахану , а в суд с обвинением.
"На глазок" имелось в виду для нашего с вами обсуждения. Или вы себя возомнили судом? 😂