яндекс поменял принцип ссылочного ранжирования

Вот я и заныл в этот ап :) (ВК ВЧ в песочнице)

P.S. перепутал цитату.... (поправил)

Спектрально-анально тема сисек вами плохо раскрыто. В целом тут надо понимать, что если есть качественный (ТИЦастый, почему бы нет, белый-пушисты) сайт о голых бабах, скажем фото ню, то исходящая ссылка на любые сиськи (средне-азиатские, чо круче азиатских? 🤪) будет очень даже действенная, ну а если сквозняк так ваааащееее натюрлих. Сиськи это как-то даже мелочно. 🤣

Ответ в ветке и на поверхности.

Когда у чела кривые руки, когда не хватает серого вещества, чтобы понять почему сайт упал или "чудом" поднялся, выводятся теории заговоров: яндекс поменял принцип ссылочного ранжирования, не стали учитывать такие ссылки, ссылки прекратили работать (дальше сами продолжите).

Не надо

1. Пользовать сомнительными агрегаторами и сервисами

2. Выводить теории и экспериментировать на своих, а не на клиентских сайтах

И все будет замечательно

P.S. Попробуйте работать. А если не научились, то попробуйте почитать, на семинары походить, конфу посетить. Правда и это не поможет, т.к. уже до этого вас ничему не научили.

Конечно тема сисек - актуальна всегда! :)

Но... На простейших примерах - оно все красивенька так.

А в реальности... Многообразие русского языка не поддается автоматизации.

Хотя СЕО как таковое и подстраивается по "машинизацию" (см. пример Датота), но...

Сладывается ощущение, что от нее есть тенденция отхода. Бо копивруйтерные перлы засрали всё и вся.

Система Яндекс и породила. Простите, но когда я без напряга (читай с микро-бюджетом за 1,5-2 месяца 2009 года) вывел сабж на первую позицию по Москве с запросом "магазин сантехники", с помощью размещения парочки сквознячков на 150К+ страниц, этот питерский сайт там еще 1,5 месяца держался, то такое не совершенство алгоритма и породило студентов-генераторов сайтов многостраничников с пометкой "not user friendly!". Все очевидно (для меня по крайней мере).

Ага, например фактор если сайту 10 лет ...

А вот факт того, что через месяцев что-то пнуло документ в + вариантов может быть тьма, начиная от нового фактора, который скорее всего уже как совокупность чего-то с чему-то и он есть у документа или могли какой фактор для всего хоста пересчитать ... как вариант.

---------- Добавлено 23.01.2012 в 21:48 ----------

Да ладно, больше половины оптимизаторов после Апа не понимают причин, почему запрос вышел в топ и в этом боюсь семинары или что-то уже не помогут.

Так вот именно, ладно. Почему-то в России больше половины считают, что семинары это источник знаний, когда это не более чем хорошее времяпровождение и источник новых знакомств. 🙄

Это правда! Я уже писал.

---------- Добавлено 23.01.2012 в 22:56 ----------

Shlackbaum, ну и с каких ТЕМАТИК сайтов размещать ссылки, ну к примеру (продвижение сайтов) ? =) А главное, в какой форме смысловая часть статьи? =)))))

Я уже молчу про нащупывание порогов... (динамика закупки, анкор лист, естественности, отражение развития бренда....)

---------- Добавлено 23.01.2012 в 22:58 ----------

Название темы ошибочно... ИМХО конечно =)) (Основная проблема в тормозах, тормоза на текстовую ВК ВЧ ) И еще при шпиговке контента ключами...

Ну что тут с такими многобуквами-то думать-то?🙄

- Ляпи, всё одно. :)

Пусть на однословниках расскажет.

К примеру слово "туши":

- 1. Существ. мн. число. /Мясная туша/

- 2. Существ. мн. число. /Черная тушь/

- 3. Глагол, повелительное наклонение. /Туши пожар/

И таких-то словиков в могуче-рассейском вагона три мильена.

Ладно, пусть живет...😂

1. День - существительное.

2. День - повелительное наклонение от глагола "девать" /День куда-нить/

(Кста, во всяких википодобных такое встречается через раз)

Жги жги :)