Прохоров - президент?

Это пример, речь о том что нефтедоллары не мешают ни разу, если их не пускать в экономику напрямую, а вкладывать в инфраструктуру.

Да и экономике они не мешают, это же ваши покупатели производства, с более высоким уровнем дохода.

Подозреваю, что на эти деньги государство может выдавать беспроцентную ипотеку, строить дороги, датировать сельское хозяйство, переходить на другие типы энергии, датировать геотермальное отопление. И никакой кризис не будет страшен.

Бюрократия, тугодумность - дураки и дороги, в общем.

Что делать с первыми не знаю, вернее знаю, но не понравится.

Вы говорите о производительности труда, а я говорю о фактических зарплатах в сравнении с Европой. Она ниже в 3-7 раз, а цены выше. Есть вопрос с производительностью, это да.

С Китаем сравнивать смысла нет, там рабство в чистом виде, при этом у них низкая производительность труда, я такого России не желаю.

А кто пирамиды строил? Рабы и строили, никто в здравом уме не будет делать такие проекты.

Да я и не против такого подхода, даже согласен. Но все равно - пускай опять откроют скважины в Техасе и будут поставлять нефть из Америки в Европу как в старые добрые времена. Тут как бы не то, что все лишнее, просто это дело не должно быть основным, и если найдется такой президент, который сможет показать средний палец обкому и его не пришибут при этом, то я только за такого президента :)

С этой стеной вообще все сложно :) Там бойницы смотрят в сторону Китая, то есть, они сами от себя строили стену, хотя гражданской войны вроде как тогда не было. А было два разных Китая :)

Можно сравнивать и легко - наши рабочие работают быстрее и точнее, если того требует долг или есть настроение :) Китайцы-промышленники неопрятны в работе - это сразу большой и жирный минус.

Как же ты будешь министром, ты же не в себе :)

Мне интересно кстати, реально ли убьют, если начать что-то полезное делать людям или не всё так печально.

Вот как мне думается - в приоритет поставить беспроцентное жильё (хана банкам), датировать сельское хозяйство, давать землю, закупать теплицы, перенимать опыт Голландии (хана импорту говноеды), вложить в переработку древесины чтобы обеспечить дешевыми домами (хана ценам на нежвижку), давать землю под дом и обеспечить коммуникации бесплатно или в рассрочку кооперативам... и только потооооммм, когда каждый не ленивый сможет взять землю, дом в рассрочку, "дешевое" геотермальное отопление, современную теплицу "под ключ" и ровную дорогу до места работы... только потом вкладывать деньги в футбол, олимпиаду, офигенные сколковы и золотые бусы.

А ну, само собой национализация природных ресурсов.

Убьют, не ? :)

А нынешний лучше чтоле?

Ну у него хотя бы взгляд осмысленный)

посадят.

дешево и сердито.

Ну вот, видите. наши мысли в чем-то сошлись по данному вопросу :) Чем взяли большевики в свое время? Правом на труд! Все остальное - кинематографы, литература, театры и даже спорт - все это прекрасно может существовать без государственной поддержки. Сейчас вроде как вкладываем нефтяные бабки туда, а дебилов только прибавляется. Нужно развивать собственное производство разными путями, в том числе и отречением от субсидий, но предоставлением налоговых льгот, и как результат мы получим через 10-20 лет обновленное государство, которым даже и управлять как-то особо не нужно. Но вместо этого мы опять видим олигарха-претендента на корону, который жил и возмужал на том, что ему давали возможность не развивать производство, а доить землю. У него сраный тазик с мопедным двигателем и тот на американских патентах собран.

Будешь в министерстве культуры. ;)

Сначала только у Вольфовича надо посетить семинары по правильному звучанию мата.

Безусловно, серьезный повод минобразованием рулить...

Вот еще один... с осмысленным взглядом