Что будет с США и остальными?

Каширин Опять швейцарцев цепляют. :)

Власти США предъявили еще трем банкирам из Швейцарии обвинения в том, что они помогали американским гражданам уклоняться от уплаты налогов с помощью сокрытия средств на секретных счетах. Об этом сообщает Bloomberg.

http://lenta.ru/news/2011/07/22/suisse/

И это, кому интересно: MAJOR FOREIGN HOLDERS OF TREASURY SECURITIES

Россия подсократила объёмы вложений. :)

Да. В данном конкретном случае - Китай и Япония.

Желание достать бана никак не влияет на появление этого банана - хочешь денег, а их нет. И пока дядя не принесет, их не будет.

Не мог. Именно как сейчас. То есть произвести мог, но не мог продать это Штатам, т.к. не мог у них купить что-то на такую же сумму, ибо денег у Китая не было.

Не к отказу от прогресса, а невозможности быстрого кредитованного прогресса.

Как AndicCm уже написал.

При Золотом стандарте такая схема МЕЖДУ странами не будет работать. Внутри страны - да, кредитование возможно. Ну вот смотри, без внешних инвестиций та же Беларусь развиваться не может (в РФ просто все возможные финансы воруют и увозят).

Возврат к ЗС приведет к возврату предприятий в свои страны. Каждая страна делает товары для самой себя. ногда обменивая бананы на калашниковы. Или кофе на станки.

И да, скорее всего - никакого обмена валют, никаких ВИза и Мастеркард, и "здравствуй сочи" ((

Погодите-ка Вы :)

Что значит печатаем еще денег? Если мы говорим про возврат к золотому стандарту, то печатать нельзя.

Под замедлится рост экономики - я имел ввиду реальный сектор, кстати, то что в цитате зовется спадом производства. Думаю, НЕ полезность этого феномена не является отдельной темой?

Под дешевыми деньгами в данной ситуации понимается общепринятое значение этого термина: возможность взять кредит под низкую процентную ставку. С деньгами как и с любым другим ресурсом. Если их мало (и печатать на свое усмотрение никто не может) а нужны многим, то они дорогие. Точка.

Слыхали в 2008 кризис ликвидности, кризис ликвидности кричали на каждом шагу. Вот это как раз про это. Не было денег чтобы в очередной раз перекредитоваться. Почему не было - отдельная песня, не тема топика.

В текущем состоянии дел, доллар заменяет золото. Только Америка стоит на "особом положении". Если любая страна печатает деньги, которые не обеспечены баксами, это приводит к падению курса нац. валюты и инфляции в этой стране. То есть чтобы напечатать своей валюты, нужно сперва заработать баксов. И только Америка может их печатать без особых последствий.. до поры до времени...

Причем здесь китайская экономика?

Примерно так, но были и исключения. Например, британские "имперские торговые соглашения", которые позволяли получать Британии тот же результат, что получают сейчас штаты при помощи бакса.

Почему же. Китаем 19 века была Германия. Массовое производство ширпотреба. Да и выражение "немецкое качество" означало примерно то же самое, что и "китайское качество" в конце 20 века, да и произносилось примерно с теми же интонациями.

Странное утверждение. Скорость научно-технического прогресса в конце 19 - начале 20 века была повыше, чем на том же промежутке времени век спустя.

Но вообще да, кредит стимулирует экономику, но механизм действия этого стимулятора примерно такой же, как у наркотиков для человеческого организма.

Можно выкапывать.

Упадёт в два раза.

Это что за извращение?

Враньё. Можно просто напечатать. Импортируемые товары подорожают пропорционально, свои подорожают лишь чуть.

Скорее все же стоит говорить о современной эпохе - 20 век. Еще лучше - после II мировой.

Отличие, во-первых, в масштабах торговых операций, во-вторых с наличием соглашений и ограничений.

Естесственно, кредиты стимулируют. Особенно области, связанные с большими капиталовложениями.

Северная Корея - живет по средствам. Прогрессирует в рамках своих возможностей 🤣

Да ну? А куда же делся внешний долг в 12 млрд.$?

Слава Шевцов, Вы или не внимательно читали, что я написал или ... буду думать, что первое.

Давайте по порядку.

Можно выкапывать.

напомню, что моя фраза "Что значит печатаем еще денег? " относится к высказыванию юни

Из контекста ("Золото дорожает") понятно, что речь идет о выпуске денег при одном и том же количестве золота. Так что Ваше "выкапывать" тут совсем не в тему.

Упадёт в два раза.

Не знаю даже как комментировать. То ли это шутка, то ли типа сарказм. Не смешно вообщем.

Это что за извращение?

Для Вас может и извращение. А руководство ЦБ руководствуется правилом, установленным МВФ:

А в чем у нас ЗВР? Правильно, больше половины в долларах. Следовательно, если будет выпущено рублей больше, чем обеспечено ЗВР это тут же приведет к девальвации рубля.

Вообщем руководство ЦБ (поищите интервью с Улюкаевым) соблюдает

"Паритет между количеством ЗВР и количеством рублей в экономике", другими словами то, что я написал в предыдущем посте: "нац валюта должна быть обеспечена долларом" (как во времена золотого стандарта золотом)

Враньё. Можно просто напечатать

Где именно вранье? Я где-то сказал что нельзя напечатать? Напечатать можно. Только последствия будут: девальвация и инфляция. (именно это и написано в моем посте). Где Вы там вранье усмотрели, поясните.

свои подорожают лишь чуть

А вот это свое утверждение обосновать сможете?

При обосновании не забудьте учесть, что

1. Свои товары очень часто производятся с использованием "чужих" средств производства

2. При падении курса нац валюты и росте инфляции, сбережения уменьшаются, потребление растет. Рост цен уже обусловлен не столько курсами валют, а инфляционными факторами. Вы 98 год помните, когда ЗВР России обнулились? И бакс в 6 раз подскочил за одну ночь. Как долго наши товары были дешевле импортных аналогов?

3. Растут не только цены на импортные товары, но и тарифы. Если рублик обесценивается намного выгоднее бензин продавать туда, а не у нас. Растут цены на горючку, газ -> увеличение себестоимости "своих" товаров.

Количество золота меняется. Его реально выкапывают.

Это оценка ВВП США сегодня и без кредитной накачки. Цифра известная.

Правильно. Что приведёт к удорожанию импорта и небольшому удорожанию своей продукции - в 2008 и в 1998 мы это видели.

Это просто факт. Так было в 2008 и 1998 годах.

Мне на это наплевать. Я смотрю не на логику, а на события прошлых периодов в экономике России.

Не поверите, смотрю туда же..

Хотя это обычное дело, смотреть на одно и то же, а видеть по разному.