- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
CorruptSouls, я вижу у вас уже и нарушения появились: Нарушения: 0/2 (6)
Давайте-давайте, бан близок.
бан ?) я еще себе аккаунт сделаю ) вы гоните батенька.
bb gl gf
dyakoff, см. Статью 9.
Там очень понятно (но видимо не вам) написано кто есть Автор.
dyakoff, см. Статью 9.
Там очень понятно (но видимо не вам) написано кто есть Автор.
Статьи 9 не существует
Или вы до сих пор не хотите в это верить?
Пока настолько безмозговые не попадались.
И бегать не нужно будет. Один раз оштрафуют. Второй раз не захочется.
Вот оно чего... то есть хостер его еще и оштрафовать должен? Может сразу выпороть?
Может сразу выпороть?
И в угол, на горох 😂.
Статьи 9 не существует
Или вы до сих пор не хотите в это верить?
Утратила силу не значит отменена. Значит есть альтернативная статья. Поверьте, мне эти тонкости знать ни к чему. Я точно знаю, что Закон всегда на стороне Правообладателя.
Велеслав добавил 01.12.2011 в 12:10
Вот оно чего... то есть хостер его еще и оштрафовать должен? Может сразу выпороть?
При чём здесь Хостер? Это ваши выдумки. Штрафует Суд.
Читайте внимательно, я же написал, что это правило, когда многие факты в своей совокупности указыват на моё авторство, а не по отдельности.
Ни в совокупности, ни по отдельности это не указывает на ваше авторство - хватит уже придумывать и подтстраивать под себя ситуацию выдуманными фактами.
Да и еще оказалось что хостинг не пошел вам на встречу, блок сайта совсем по другой причине.
Человек которого вы называется "вором вашей статьи" даже не объявился и не извинялся перед вам как вы заявили.
Статьи 9 не сушествует, вам это было сказано уже 10 раз.
В итоге что мы имеем?
Незнание законов, непонимание очевидных и элементарных вещей, обман и еще раз обман.
Утратила силу не значит отменена. Значит есть альтернативная статья. Поверьте, мне эти тонкости знать ни к чему. Я точно знаю, что Закон всегда на стороне Правообладателя.
Велеслав добавил 01.12.2011 в 12:10
При чём здесь Хостер? Это ваши выдумки. Штрафует Суд.
Япатстулам, большего бреда в своей жизни я не слышал. Вы уже и законы выдумывать начали, под себя подстраивать, ну-ну, может депутатом станите...... в следующей жизни :)
Действительно, сайт нашего клиента был временно заблокирован, однако совершенно по другой причине. В соответствиями с договором мы обязаны приостановить оказание услуг пользователю, предоставившему неверные идентификационные данные.
Так наверное это то и всплыло после обращения по поводу авторских прав? ;)
Если действия хостера ограничиваются только письмами, то ок.
Я лично против воровства контента в каком-либо виде, однако считаю что возможные прецеденты блокировки сайтов по жалобе правообладателя могут очень негативно повлиять на репутацию хостера.
Репутацию у кого? Согласно правилам хостера вы ОБЯЗАНЫ отвечать на получаемые письма в отведенный на решение проблем срок + ОБЯЗАНЫ поддерживать свои контактные данные в актуальном состоянии. Если вы не делаете ни того ни другое то бог вам судья но, хостер то тут причем? Отмазки типа "был на отдыхе", "в командировке" и т.п. и т.д. никак не влияют на решение хостера у которого есть стандартная процедура обработки поступающих жалоб и правила с которыми вы соглашались. Бесспорно, есть разные проблемы и разные сроки их решения но, согласитесь - суть от этого не меняется. Предположим, что написал Майкрософт о том, что у вас есть на сайте линки на скачивание пиратских программ. Хостер вам написал, а вы молчите. Что остается хостеру? Правильно, заблокировать сайт. Не будет же он лазить по вашим сайтам и удалять линки за вас. Он не имеет на это права. А вот право заблокировать сайт он имеет - согласно закону, согласно правилам. Замечу, что блокировка аккаунта вовсе не означает что вы в чем-то виноваты и ваша вина уже доказана. Она означает всего лишь невыполнение одного из ваших обязательств - своевременно отвечать на запросы хостера. Говорить о том, что кто то из нормальных хостеров не заблокирует аккаунт пусть хоть весь мир перевернутся - значит просто говорить неправду. Вспомните, всеми любимый тут hetzner.de - заблочат без всяких разговоров. И правильно сделают. Это не их головная боль, а ваша. Разбираться с ней вы должны самостоятельно.