Нарушение Авторского Права и недобросовестный Хостер

Шутки шутками... А если..? ;)

Вообще, странная тема.

Одни утверждают, что за нарушение авторских прав ничего не будет, мол связываться себе дороже. Другие, что все не так просто как кажется. Что даже есть в РФ уголовная ответственность за нарушение авторских прав.

Что кому делать, каждый решит сам.)

Кстати, вот интересный текст на тему http://piratemedia.ru/news/law/authors/item/3280-vto-i-avtorskie-prava-v-rossii.html Можно сказать, что текст не о чем, но тенденции проследить можно. ( года три назад о контроле над электронными платежами тоже никто не думал, а сейчас даже в рапиду сканы паспортов шлем :))

Скорее всего в России авторским правом займутся серьезней, т.к. грядет вступление в ВТО.

А мне на 95% кажется что вы просто поняли свою неграмотность в отношении "авторского права" и таким сообщением решили уйти от темы)))

ой не путайте эти две вещи, ради бога! 🙅

а что касается авторского права - то к нему и так большинство нормальных хостеров серъёзно относятся. и если жалоба обоснована у правообладателя - хостер будет однозначно на стороне правообладателя.

+1. Сразу в черный список занесу.

Здравствуйте всем!

А что вдруг все накинулись на человека? Он же расписал все сам правильно:

а) Жалобщик пишет жалобу хостеру

б) Хостер пересылает клиенту и дает время на ответ с предупреждением что аккаунт может быть заблокирован в случае отсутствия ответа.

в) Клиент отвечает хостеру

г) Хостер отвечает жалобщику

И где тут требуется решение суда? Ребята, что то вы не о том спорите. НЕЗАВИСИМО от содержания жалобы хостер обрабатывает ее в обычном порядке (указан выше). На стадии а) действия хостера останавливаются только если жалоба является реальным бредом или просто ошибкой. Во всех остальных случаях указанный выше порядок соблюдается (и ТС судя по всему ничего против этого не имеет). Если вопрос спорный (как в частности определение кто чей автор) и требует решения суда - то отправляются в суд и клиент и жалобщик. По запросу от адвоката жалобщика или от полиции хостер выдаст данные клиента и будет с кем судиться.

Похоже что всем застило глаза то, что ТС об авторских правах заговорил (больная тема для РФ). Иначе не понимаю в чем причина таких наездов на ТС.

Ну а с какого перепугу хостинг должен удалять сайт после какого-то письма?

О! Разумные слова )

Теперь осталось уточнить, что будет обоснованной жалобой в глазах хостера.)

Решение суда давайте отбросим пока в сторону. Есть же досудебное разбирательство, досудебное решение спорных ситуаций.

А кто говорил что удалять? ТС вроде не говорил о таком. Его просто с порога в суд отправили. Порядок разбора жалоб он сам описал вполне корректный и я его еще раз повторил - что там неправильно? Только не надо так напряженно думать об авторских правах. Жалоба то может быть любая - к примеру о том, что сайт распространяет вирусы - тоже что ли в суд отправлять и клиенту у кого сайт взломали ничего не сообщать? Что за бред Речь шла о том что жалобу принять должны и переслать кому надо а потом ответить с результатом.

rustelekom добавил 30.11.2011 в 19:25

Дык, а это не секрет. Например если напишет какой нибудь Мр. Херве Лемьер и попросит удалить материалы нарушающие права Майкрософт. Кто его пошлет в суд? hc.ru ? Очень сомневаюсь...

в общем прочел всю ветку, но остался один вопрос

никто не отменял рерайт, если хостеру пришел запрос на то что у него украли статью, а она зарерайчена (уники по адвего и другим системам), что в этом случае должен сделать хостер?

ну это уже другой вопрос или вы полагаете что пол статьи отрерайтили, а пол нет?